Siden vi kun har 3 operative fregatter neste år, som skal hevde suverenitet over våre enorme havområder så er det påkrevet med ytterligere 5 fregatter til marinen,. De 2 andre fregattene av de første 5 som er bestilt og delvis levert, er enten opplæringsskip, eller skal gå i internasjonal tjeneste i NATO regi. 5 ytterligere fregatter er derfor påkrevet.
Mesteparten av Norge ligger til havs, og vi er helt avhengige av våre store havområder, for at velferdstaten skal bestå. Derfor er det ønskelig med totalt 12 marinebaser i Norge.
Luftforsvaret en tilsvarende oppbygging, som jeg skriver om i et annet innlegg på forumet mitt
LDH -Landing Deck Helicopter skip av franske Mistral klassen
_ Forslaget til base struktur for marinen vil være følgende:_
- Vardø: 1 fregatt, 1 korvett (nye MTB), 1 minefartøy, kystjegerkommando med Stridsbåt 90, kystvaktskip for både ytre og indre kystvakt og Marjata overvåkningskip. Patruljeområde østlige Barentshavet og Polhavet, samt kystomådene i hele Øst Finnmark, inklusiv Varangerfjorden.
- Honningsvåg: 1 korvett (nye MTB), 1 minefartøy, kystjegerkommando med Stridsbåt 90, kystvaktskip for ytre og indre kystvakt. Patruljeområde blir å beskytte de viktige fiskebankene utenfor Nordkapp, den strategiske viktige Porsangerfjorden, samt Laksfjorden, Tanafjorden og hele kystområdet fra Berlevåg i øst til Havøysund i vest. Vi mener det smale Hopseidet på 700 meter mellom Nordkinnhalvøya og fastlandet, må graves ut og en kystkanal for å bedre den indre kystleia blir åpnet, slik at Honningsvågbasen letter kan operere de 3 viktige fjordene (Porsanger, Laksfjorden og Tanafjorden) på en effektiv måte. Indre kystvakt får oppgaver innen slepebåt kapasitet, hindre miljøkriminalitet og blandt annet stanse invasjon av sel, som truer vår stamme av atlanterhavs-laks.
- Hammerfest: 1 fregatt, 1 korvett (nye MTB), 1 minefartøy, kystvaktskip for både ytre og indre kystvakt. En kystjegerkommando/antiterror enhet legges også til Hammerfest, oppsatt med Stridsbåt 90. I tillegg 1 Marjata overvåkingskip. Basen får i oppdrag å beskytte de strategisk viktige olje og gass installasjonene ved Hammerfest. Patruljeområde vestlige Barentshavet, østlige Svalbardsonen og hele Vest-Finnmark sin kyststripe med fiskefelt fra Havøysund i nord til Lopphavet med Altafjorden i sør.
- Olavsvern Tromsø: Basen opprettholdes og utvides kraftig. 1 fregatt, 2 korvetter (nye MTB), 1 mine fartøy, 1 kommando, logistikk og luftstøtte skip (KLL), 3 ubåter av Ula klassen, samt 2 nye ubåter av den nye tyske Ubåten U-212 og en kystjeger kommando med stridsbåt 90 som også har antiterror kommando, kystvaktskip for både ytre og indre kystvakt. Patuljeområdet blir Tromsøflaket, vestlige og sørlige svalbardsonen, og hele kysten i Troms fra Lopphavet i nord til Senja i sør.
- Trondenes: Basen utvides kraftig for marinejeger og kystjegerkommandoen. Vi mener at antallet marinejegere og kystjegere må økes kraftig, og at det legges til rette for en stor økning i opptak og sikring av nok treningsområder.
- Sortland: 1 fregatt, 1 korvett (nye MTB), 1 mine fartøy og kystvaktskip for både ytre og indre kystvakt. Sortland blir ikke hovedbase for kystvakt nord, da kystvaktskipene flyttes til de nye basene, og relokaliseres med fregatt og korvett våpenet. Patruljeområde blir hele norskehavet, Lofoten og Vesterålen inklusiv Vestfjorden og ned til Bodø.
- Sandnessjøen: 2 korvetter (nye MTB) og kystvaktskip for både ytre og indre kystvakt. Kystjegerkommando med Stridsbåt 90. Patruljeområde fra Bodø og sørover til Namsos og olje og gass innstallasjonene utenfor søndre Nordland (Nordland 1 til 4).
- Uthaug på Fosenhalvøya: 2 korvetter (ny MTB), 1 mine fartøy, kystjegerkommando med stridsbåt 90 og kystvaktskip for indre kystvakt. Får i oppgave å beskytte Ørland basen med jagerfly stasjonen, den viktige Trondheimsfjorden, samt alle olje og gass installasjonene fra Heidrun i nord utenfor Namsos, til Njord-feltet i sør rett utenfor Trondheimsfjorden.
- Ålesund: 2 korvetter (ny MTB), 1 mine fartøy, kystjegerkommando med stridsbåt 90, kystvaktskip for både ytre og indre kystvakt. Patruljerer kysten fra Kristiandsund i nord til Sognefjorden i sør, inkludert beskyttelse av gassfeltet Ormen Lange.
- Bergen Håkonsvernbasen: 2 fregatter med 1 opplæringskip og 1 operativ fregatt, 2 korvetter (ny MTB), 1 kommando, logistikk og luftstøtte skip – KLL, 1 mine fartøy, 3 ubåter av Ula klassen, samt 2 nye ubåter av den nye tyske Ubåten U-212. Kystjegerkommando med stridsbåt 90, kystvaktskip for både ytre og indre kystvakt. Operasjonsområdet blir hele kysten sør for sognefjorden og ned til Stavanger, med samtlige olje og gass installasjoner i nordsjøen, som primærmål for beskyttelse.
- Horten: Basen og byen taes opp igjen som marineby, og 1 fregatt (fungerer som skoleskip) og 2 korvetter stasjoneres fast her. Skagerak er for viktig strategisk, til at havområdet ikke skal overvåkes kontinuerlig for ubåt trafikk. Hele Skagerak fra Oslofjord i nord til Lindesnes i sør, blir operasjonsområde.
- Jan Mayen: Ny base bygges opp her med 2 fregatter, 1 korvett (ny MTB), 1 mine fartøy, kystjeger kommando med stridsbåt 90. Kystvaktbase for de store skipene, samt ubåt base for 2 nye ubåter av den tyske U-212 ubåten legges også hit. Hele det enorme “Smutthavet” som ble norsk territorie nettopp, er grunnen til at vi mener det behøves å bygge en marinebase der, for å hevde suverenitet over dette enorme havområdet. Patruljeområdet blir hele “Smutthavet” og nesten opp til Svalbardsonen og østover mot oljefeltene, samt favannene rundt Island.
- Svalbard: Ny jagerfly og helikopterbase (ikke marinebase grunnet begrensningen i Svalbardtraktaten) opprettes, som støttes av en arktisk bataljon (200-300 mann) og bataljonen får tilgjengelig lettere pansrede kjøretøy av typen stridsvogn 90, snøscooter og beltevogn, ATV for sommerbruk, mobile NASAM luftvern enheter og mobile radarsystemer av type giraff-vogn. Små taktiske patruljebåter av type RIB til nærforsvar av kystlinjen skal også være tilgjengelig, for den arktiske bataljonen. Basen skal dekke nordlige deler av Barentshavet, hele Polhavet som ligger i internasjonalt farvann, og farvannene rundt Svalbard. Basen brukes om utskiftings-«hub»over Svalbard Lufthavn, for styrker som skal flyves ut med helikopter til de store KLL skipene som vil ligge i Polhavet og østlige del av Barentshavet, for mannskapsbytte.
En siste 10’ende fregatt blir satt inn i internasjonal tjeneste i NATO regi.
Antall skip som marinen opererer med:
Kyst-eskadren (krigskip) vil da utgjøre 10 fregatter, 16 korvetter (ny MTB), 7 mine fartøyer, 2 kommando/logistikk/luftstøtte skip (KLL) i størrelse med en destroyer klasse (Også kalt for LDH ship), 2 marjata overvåkingskip og 12 ubåter (6 stk Ula klasse og 6 stk U-214). Dette vil utgjøre vårt forslag til ny marine, for de store havområdene våre. Totalt vil de da være 7 operative fregatter i norske farvann, 2 fregatter som skoleskip og 1 fregatt i internasjonal tjeneste. De 2 store “mini hangar” skipene (med kommando, logistikk og luftstøtte funksjon – KLL) vil være marinens mest slagkraftige skip. De 16 korvettene (nye MTB) som både kan operere på større hav i kystnære strøk og innenskjærs på kysten, vil være svært viktig for å sikre hele kysten vår for verdier innen fisk, olje, gass og mot terror trusselen, støttet av kystjegerkommando som operer med ca 100 stk Stridsbåt 90, i strandsonen.
Kystvakten vil ha en kraftig økning til fra dagens 14 til ca 40 skip, med en større økning på indre kystvakt, for å hindre miljøkriminalitet og trygge oljevernberedskapen med slepekapasitet med lenser og tanker, for å håndtere oljesøl. Kystvakten får en økning på de store havgående fartøyene i Barentshavklassen med 3 ytterlige skip, slik at ytre kystvakt disponerer totalt 10 store kystvaktskip, for å holde kontroll med de store fiskefartøyene, som fisker i norske havområder.
Indre kystvakt vil operere rundt 25 mellomstore skip i Norneklassen, hvor alle skip får kombinert slepebåt og oljevernberedskap, inludert hurtige oppgraderte lettbåter, for å bekjempe miljøkriminalitet med oppsyn mot tyvfiske, overvåke og bekjempe lokal forurensning, assistere småbåt trafikk i samarbeid med redningselskapet.
Antall ansatte som den nye marinen vil bestå av:
De 2 kommando/logistik/luftstøtte skipene (KLL) vil være de som behøver mest mannskap, med rundt 500 offiserer og kadetter ombord. Disse 2 skipene behøver da tilsammen 1000 menn og kvinner for å fungere. Rundt 300 av disse vil være vernepliktige soldater. Fregatt, korvett, mine og ubåt våpenet vil sysselsette ca 2500 mann, og vil være effektiv nok, til å kunne utføre sine oppgaver i fred, krise og krigstid. Rundt 800 av disse vil være vernepliktige soldater.
Kystvakten sysselsetter ca 1000 ansatte, fordelt på ca 400 offiserer og 600 vernepliktige og sivile inklusiv forsyningspersonell på land. Kystjegerkommandoen vil disponere ca 100 stk stridsbåt-90 og sysselsette nærmere 500 profesjonelle offiserer og soldater, samt ca 1000 vernepliktige soldater, totalt 1500 personer til sammen.
Tilsammen vil hele den nye marinen, utgjøre en styrke på rundt 6000 menn og kvinner, med rundt 4000 offiserer og vervede, samt 2000 som vernepliktige soldater. Sjøheimevernet kommer i tillegg her, med sine små taktiske båter, med Sea Protector våpensystemet montert.
Investeringsramme som behøves for å få dette på plass:
En total ramme på 80 milliarder kroner for ytterligere opprustning av marinen, mener vi må benyttes, nedbetalt over 40 år med 2 milliarder per år. Fregattene koster i dag ca 4,2 milliarder kroner per stk, inklusiv alle våpensystemer med helikopter og missiler. Den totale rammen som ytterligere nyinvesteringen i fartøyer vil komme på, vil utgjøre mellom 50 og 60 milliarder kroner, inklusiv alle våpensystemer, helikoptere og missiler. Baseutbyggingen vil utgjøre 20-30 milliarder kroner, tilsammen 80 milliarder kroner.
De 2 nye kommando/logistikk/luftstøtte (KLL) skipene, (LDH ship er den engelske benevnelsen) ønsker vi skal være de største skipene i marinen, og vil være de som koster mest å investere i. Størrelsesmessig vil de være i destroyer klassen, som er klassen mellom fregatt og slagskip. Disse skipene mener vi skal kunne ha jagerfly ombord og dermed være et «mini-hangar skip» med 4 stk jagerfly av F35 flyet ombord, 3 stk NH90 helikoptere og 2 nye Osperey V22 maskiner, som er kombinerte helikopter og fly med lang rekkevidde og høy hastighet. F35-versjon B, er bygget for vertikal takeoff og landing på et slikt kommando, logistikk og luftstøtte fartøy (KLL)
Kostnadsmessig vil hvert av disse 2 skipene, koste rundt 8-9 milliarder kroner inklusiv jagerfly og helikoptere. Disse skipene ønsker vi også skal kunne «dokke» de nye korvettene (ny MTB) i interne hangar/dokk, i selve skipets akterdel. På den måten kan de nye MTB’ene operere i «Norwegian Task Force», den nye kampgruppen som marinen har satt opp, for bedre slagkraft i skarpe operasjoner. De nye MTB’ene kan ikke operere på de store havene i de tøffeste værtypene, så denne fartøy klassen er avhengig av å kunne «søke ly» i kommandoskipets bunn, ved storm og dårlig vær. KLL skipet er også velegnet for å støtte ubåtene, med redningsoperasjoner hvor ubåten kan dokkes i skipets hangar og skadd personell behandles på skipets eget interne sykehus. KLL skipet er perfekt ved utskifting av mannskaper på ubåten og ved logistikk (etterforsyninger). Ved transport fra base til operasjonsområdet, kan en ubåt permanent være dokket i skipets hangar og deretter sjøsettes når situasjonen krever det.
Hvorfor behøver vi å styrke marinen med dette budsjettet og disse våpensystemene og nye skip?
Grunnen til denne omfattende base strukturen og nyinvesteringene, er for å beskytte hele landet og hevde suverenitet over våre enorme havområder, som er helt avgjørende for vårt velferdsamfunn. Vi må benytte den stigende oljeprisen og det kraftig økende «oljefondet» til disse nyinvesteringene. Sannsyligvis er «oljefondet» på nærmere 4000 milliarder kroner om noen få år, og da har vi råd til å benytte 80 milliarder kroner på ytterligere engangsinvestering til marinen, for å ha et troverdig forsvar. 80 milliarder avskrevet over 40 år, vil utgjøre 2 milliarder kroner årlig, hvis vi holder driftsbudsjett utenom. Det er vel anvendte penger for å trygge velferdstaten.
Vi har råd til dette og dette vil også øke sysselsettingen i Norge, og aller viktigst; sikkerhet for fremtidige generasjoner. Alternativet er utenkelig!
Aldri mer 1940!
Med hilsen Per-Vidar Nikolaisønn
Forsvarsvenn og patriot av Hålogaland
Arctic Free Speech 
Marinen må tilføres 100 stk stridsbåt 90, da denne svært mobile plattformen vil mange måter være et langt bedre valg, enn å satse tungt på kystfort. Ikke det at kystfort er utdatert, fordi norskutviklede NASAMS luftvern gjør en fenomenal jobb for å beskytte et kystfort, men fordi synligheten, slagkraften og mobiliteten til marinen blir vesentlig forbedret, ved å videreutvikle Stridsbåt 90 konseptet. Siden båten ikke koster mer enn 7 millioner svenske kroner før bevæpning med missiler, så vil 100 stk båter ligge på mindre enn 700 millioner kroner, med andre ord 1/7 del av en eneste fregatt (4,2 milliarder kroner per stk) for å ha et slagkraftig indre kystforsvar.
Jeg er for å utvikle stridsbåt 90 plattformen, vesentlig fremover. Det er intet problem for å kunne endre skroget noe og få plass til 2 eller 4 stk nye sjømålsmissil (NSM) i båtens akterkabin, og installere samme type kortbane radar, som de nye korvettene (nye MTB) har. I tillegg fungerer Hellfire eller Mistral kortbane missiler utmerket til “close combat” for å beskytte Stridsbåt 90 mot luft-trusler.
Siden båten er 15 meter lang og kun har en besetning på 3, så vil dette være svært mye slagkraft for marinen til en svært rimelig penge. Ved å øke til 5 ansatte, så vili sjømålsmissiler også kunne implementeres i plattformen. Nye sjømålsmissiler er kun 4 meter lang og veier bare 400 kg og er sannsynligvis regnet som verdens beste missil for sjøkrig. Derfor mener vi at stridsbåt 90 må kunne bygges om for å ta dette missilet i lukkede “launchere” bak i båten. Missilet blir vesentlig billigere, siden Kongsberg gruppen nå mest sannsynligvis leverer flere tusen missiler til det nye JSF F-35 jagerflyet, som vi debatterer på en annen tråd på sonen min. 100 stk Stridsbåt 90 fast stasjonert på 12 marinebaser som vi foreslår fra Ytre Oslofjord til Vardø, vil sikre våre langstrakte kyst.
Dokumentar viser at Russland styres av mafiaen og FSB
Jeg ble ikke vesentlig sikrere på Russland fremover, etter TV2 dokumentaren i går kveld. Russermafian sitt grep om det russiske samfunnet, gjør at våre råvarer som mafian er interessert i, bør få øyne opp for noen og enhver at en fremtidig konflikt om ressurser i nord, sannsynligvis ikke er styrt av Putin eller Medvedev, men av de som kontrollerer oligarkene, den mektige russermafiaen.
Derfor vil Regionpartiet styrke marinen!
En god svensk side om stridsbåt 90 finnes her
LikerLiker
Regionpartiet velger vel som de fleste andre partier å holde på
med seg og sitt. Men det spørs nok om antall stridsbåter, flere
jagerfly, hovedflyplasser, og marinebaser gir mer enn partilederens
og en eventuell menighet sine stemmer.
Vi har knapt nok personell til å bemanne de fartøyene vi har.
Slik har det vært lenge. Å telle antall båter er helt uinteressant.
Husker en gang i Kambodsja da jeg spurte en forståsegpåer hvor mange
Røde Khmer soldater kommandanten i den siste bastionen
hadde under våpen. Da svarte han klokt. Det er helt
uinteressant. Det kommer an på hvor mange magasiner de har.
Så kan vi kjøre parallellen til fly. I årevis hadde vi dyre jagerfly
i drift med delvis ubrukbare våpensystemer i påvente av asram raketter
som skulle komme om noen år. Skandaløst. Antall piloter er også interessant.
Vi har knapt nok piloter til å drifte de flyene vi har, og 1/3 står
på bakken til enhver tid. Israelerne har som tommelfingerregel at de bør
ha 3 piloter pr. maskin for optimal utnyttelse. Vi er håpeløst i baleksa.
Se på antall flytimer. Helt ned mot minimumsgrensa. Åtte hovedflyplasser.
Helt meningsløst både operativt, personal-,logistikk-,og vedlikeholdsmessig.
Stasjonære kystfort er nok en forgangen tid. Synd for det hypermoderne
Meløyvær fort som ble lagt i møllpose da det var ferdigbygd, og milliarden
fra Forsvarsbudsjettet var brukt opp. For plutselig var mobilt rakett-
batterier, som er vanskeliger å slå ut da de kan forfytte seg til
stadighet, det som ble satset på
Regionpartiet må helrenovere sitt konsept, eller forbli en møteplass for
eksentrikere. Nei, få orden på det lille vi har, ekspander forsiktig
utfra det, og kutt ut vrøvlet.
LikerLiker
Hvem er det du egentlig angriper i ditt innlegg, for å illustrere at forsvaret har forfalt og ikke lengre er i stand til å utføre sine oppgaver??
Regionpartiet som er et nystiftet parti, er i hvertfall ikke ansvarlig, for at forsvaret ikke lengre er attraktivt for noen lengre. Ikke for jagerflypiloter, ikke for offiserer i hæren og bare delvis for marineoffiserene.
Plutselig når det kommer et parti, som ser hva det koster å ha et tilstrekkelig forsvar, så blir vi på det skjelt ut av “forståseg-påerer”. Når vi påpeker at vi i dag nesten ikke har en marine igjen og neste år kun skal ha 3 operative fregatter til å hevde suverenitet i et havområde like stort som hele Vest-Europa, så er vi liksom eksentrikere og som nevnes om ikke skal ha bakkekontakt og etter din mening må helrenovere vårt konsept?? Når vi påpeker at luftforsvaret og marinen kun skal være representert omtrent på 2 steder i Norge (Bodø og Bergen), og vi sier at dette er å gamle med Norges sikkerhet, så er vi eksentrikere?
Nedlegging av base nettverket til forsvaret må stoppes umiddelbart
Spør en hver ledende forsvarsanalytiker, om det er fornuftig å ha hele forsvaret omtrent lokalisert til 2 eller 3 baser, med et så gigantisk område å forsvare og hevde suverenitet over, så vil han riste opppgitt på hodet over en slik basepolitikk. Forsvaret selv ønsker baser nok til å kunne motstå et eventuelt angrep. Tror vi skal høre litt på dem og betale det som det koster.
I dag er forsvarsbudsjettet på kun 36 milliarder kroner, og derfor får vi ikke jagerflypiloter ansatt, ikke øvingsdøgn for luftforsvaret, marinen og den bitte lille hæren vi har igjen. Vi har ikke driftsbudsjett til noe som helst. Jeg vet ikke hvor mange stortingspartier som sier de er for allmenn verneplikt, uten å ha det ringeste aning om hva det koster å ha 43.000 gutter, inne til førstegangstjeneste med alle mannskapsrelaterte kostnader dette medfører i lønn til soldater og offiserer, våpensystemer og utrustning, treningsbudsjett, kost, losji og så videre.
Regionpartiet ønsker å øke forsvarsbudsjettet til 69 milliarder kroner årlig
Regionpartiet ønsker å nesten doble forsvarsbudsjettet, til 69 milliarder kroner årlig, der mannskapsrelaterte kostnader (lønn, våpen driftskostnader) utgjør nesten halvparten av dette budsjettet. Vi ønsker 10.000 ansatte befal og offiserer, i tillegg til allmenn verneplikt for 43.000 18 årige gutter, inne til førstegangstjeneste. Vi ønsker å ha nærmere 600 piloter ansatt, slik at vi JA kan ha ihvertfall 2 piloter ansatt per jagerfly, hvor vi ønsker å øke til 20 jagerfly mindre enn Sverige sitt reduserte luftforsvar som skal bestå av bare 140 fly.
Vi har lagt mye tankekraft bak vår forsvarspolitikk. Ikke minst med å få et forsvarsbudsjett på plass, som beskriver hva det koster å ha et funksjonsdyktig forsvar. Svenske har etter omfattende kutt, går fra å ha et sterkt forsvar til et tilfredstillende forsvar og skal operer 140 jagerfly, et 100 talls marinefartøyer, en relativt liten hær, men likefullt slagkraftig nok.
Regionpartiet ønsker at Norge i det minste bygger opp forsvaret til å være 70 % av svenskene sitt forsvar, slik at vi i det minste har et tilfredstillende MINIMUMSFORSVAR, i stedet for et tilfredstillende STANDARD forsvar som Sverige legger opp til.
Å bygge skritt for skritt, er så fjernt at vi klarer ikke å kompensere forsvarsbudsjettet for den generelle prisstigningen, med disse 3-4 % engang.
Men stem gjerne SV eller AP, så er det rett før vi mister Svalbard, gråsonen, Smutthullet, Jan Mayen, Smutthavet og Øst-Finnmark. Og resultater er at vi mister 200-300 milliarder kroner årlige inntekter og mange norske liv, fordi vi skulle være forsiktige med forsvaret, slik at hele forsvaret blir lagt ned.
Forstå det den som kan!
LikerLiker
Jeg angriper ingen, er bare uenig og sier min mening. Så smetter
hovedpoengene mine åpenbart forbi. Drømmerier hjelper lite. Det er
dessverre slik at vi alltid har hatt for mange fly stående på
bakken og marinefartøy liggende til kai p.g.a mangel på kvalifisert
personell. Forsvaret anstrenger seg p.t alt de kan, men det spørs om de
noen gang greier å seile med mer en to av de fregattene vi allrede har.
Og du vet det er fort gjort å bli lurt. Marinen kan velge å seile
på minimumsbesetninger uten å utnytte de kapasiter som fartøyene
egentlig besitter.
Det er ikke bare penger det står på. Dette har vært en verkebyll lenge,
og jeg har aldri sett noen oppskrift på hvordan marinen og luftforsvaret
skal løse de personellmessige utfordringene de allrede har.
I Troms stod så og si alle stridsvognene stallet i sine garasjer i fjor.
Det var hærens såkalte knyttneve.
Vi kan like det eller ei. Men jeg gjentar en gang til for tungnemme.
Få orden på det lille vi har . Det vil ta 2-3 år. Så kan vi gradvis
ekspandere ut fra det. Ingen med vett i forsvaret er interessert
i en haug med jagerflybaser og ditto orlogsstasjoner. Vi må nok
kraftsamlede få ressursene vi har på noen få steder for å sikre
rasjonell drift og operativ effektivitet.
Så gir jeg meg for denne gang. For som Benjamin
Franklin så godt uttrykte det: “Argumenter får ingen til å skifte
mening”. Så når “partilederen” i regionpartiet kommer med sin
respons, skal han få glede av å få siste ordet, slik alle politikere
setter usedvanelig stor pris på.
Så sånn er det.
LikerLiker
Tar gjerne siste ordet i dette innlegget Ove, for å avklare og oppsummere raskt. Vi har til dels hatt en basestruktur tidligere, slik jeg beskriver i innlegget. Men nedleggingen av baser har gått for langt og ved en spredt basestruktur, vil det være lettere å rekruttere lokalt.
Vi har hatt over 200 jagerfly i Norge på femtitallet som en del av Marshall hjelpen, og da var vi langt færre innbyggere i dette landet. De 2 gamle fregattene som nå er tatt ut av tjeneste, var svært mannskapskrevende og de nye fregattene som vi innfaser, opereres med nesten en tredjedel av det antallet som tidligere var behov for. Med andre ord de 2 gamle fregattene erstattes av 5 fregatter med samme antall mannskap.
Når alt kommer til alt, så er det Forsvarsbudsjettet som styrer om vi klarer å opprettholde interessen, for Forsvaret. Det minimalistiske budsjettet i dag, ødelegger Forsvaret innenfra, og der ligger vårt engasjement med å ta problemet med roten og rydde opp, slik at vi får et troverdig minimumsforsvar igjen som fungerer. Det bør være unødvendig at Riksrevisjonen ledet av tidligere AP statsråd Jørgen Kosmo, skal gi AP refs for å ha latt Forsvaret forfalle i den utstrekning som rapporten fra Riksrevisjonen kommer med. Her refses Forsvarsminister Anne Grethe Strøm Eriksen og AP, for å ikke ha gjort jobben sin, med å gi Norge er forsvar som er nødvendig.
(Har 2 stk hvithårede firbeinte, av den sorte og brune du har på profilbildet ditt. Gode rypefinnere begge to. Gleder meg til høstens rypejakt på vidda) 🙂
LikerLiker
Apropos; Svensk kommentar;
Stortingsvalet i Norge.
“- Vad säger det egentligen om landet Norge?
Vet inte norrmännen hur bra de egentligen har det, spør Expressens kommentator.
– At hver femte nordmann stemmer på Fremskrittspartiet medfører at den norske stats turistbyrå har flere markedsføringsproblemer enn den norske kronen.
Dette skriver Expressens valgkommentator Eric Erfors om valget i dag.
– Hva sier dette egentlig om Norge, spør han.
– Vet ikke nordmennene hvor bra de egentlig har det?
– Jeg begynner å lure på om oljedoping er bra for samarbeidsklimaet, fortsetter han.
Erfors mener det er rettferdig at de rød-grønne for fortsette, selv om de mangler en klar politikk. Det borgerlige alternativet ville medført splittelser og kaos, og det ville ikke vært noe bra alternativ, hevder han."
For egen del vil jeg tilføye med info fra ABC-nyhetene;
Ser at Jens lurer på såvel EU – medlemsskap som oljeboring utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja.
Det åpner for “gambling”, hvor disse to kan settes opp mot hverandre, som pest og kolera.
“Du må ikke sove”, skrev Arnulf Øverland og han hadde rett i det.
For Nord Norges del håper jeg at gamle allianser legger valget bak seg, selv om vi ble utmanøvrert av Stortinget.
Du snakker om “dirty game”.
LikerLiker
Russlands kommende millitærstrategi som er under utarbeidelse, vil tilsi at taktiske atomvåpen med kort rekkevidde, vil i følge NRK i dag, bli plassert ut på atomubåtene som patruljerer norskekysten. Sektretær i det mektige sikkerhetsrådet, Nikolai Patrusjev, sier at de taktiske atomvåpenene vil kunne bli benyttet i lokale konflikter.
Hva betyr dette for Norge?
Lokal koflikt kan oppstå med Russland, i en konflikt om Svalbard eller grensespørsmål i Barentshavet. Nå er det lite trolig at disse våpene vil bli brukt, men de kan være nok for å skremme rådløse regjeringsmedlemmer her hjemme på berget, i en presset situasjon, til å akseptere at Norge mister suverenitet over Svalbard. Hvis forsvarsminister Grete Faremo, Stoltenberg og utenriksmnister Gard Støre lar seg presse i en slik konfliktsituasjon, så taper vi mange milliarder kroner i skatteinntekter for staten og velferdsamfunnet vårt hvert år.
Vi vil i løpet av neste år kun ha 3 fregatter tilgjengelig, i egne farvann. Norge har skal nå hevde suverenitet over et havområde like stort som hele Vest-Europa. Det lar seg simpelthen ikke gjøre med bare 3 fregatter. De 2 siste fragattene vil enten være skoleskip for nytt mannskap eller gå i internasjonal tjeneste. Vi må derfor øke antall fregatter til 10 stk totalt, med andre ord en dobling av antall planlagte freagtter.
Den krisen som norske skipsverft opplever nå fremover, betyr at vi må forebygge dette slik at ikke hele verftsnæringen går konkurs. Vi bør derfor bygge de 5 siste fregattene hjemme, på våre egne verft. Vi har nå kompetansen etter at de 5 første fregatten leveres ferdig fra spanske Navantia verftet, i løpet av neste år.
Det er også viktig i et miljømessig perspektiv, å hevde suverenitet nært kysten slik at ikke fiendtlige atomubåter kan teste ut kysttopografien vår og gå helt opp i fjæresteinene på ulovlige spionoppdrag, og dermed utgjøre en risko for havari, bare 20 natuiske mil fra land, utenfor for eksempel Hammerfest eller Tromsø. Det ville være en katastrofe for hele Nord-Norge, hvor hele befolkningen kan stryke med, om en russisk atomubåt med atomvåpen og reaktorer får totalhavari, med dertil et “nytt Sjernobyl” i fjæresteinene utenfor Tromsø by. Da vil landsdelen bli ubeboelig, i flere hundre år fremover.
Derfor skal vi bygge ytterligere 5 nye fregatter, for å hindre en atomkatastrofe, og får å hindre at vi mister enorme inntekter til å drive velferdstaten vår om vi må avstå Svalbard. Og vi skal gjøre det for å hindre krise i verftsbransjen her hjemme også!
LikerLiker
Synd at jeg ikke har vært obs på alle debatter som har pågått i lang tid , håper jeg får være mere med i senere debatter. Skal kommentere etter hvert som jeg kommer fram til de forskjellige emner.
LikerLiker
Sosialistregjeringen vår har gitt opp å hevde suverenitet over Nord-Norge. Hæren i nord er nå så liten at den ikke lengre er stridsdyktig. Det samme med marinen. Vi er i ferd med å miste suverenitet over hele Barentshavet, Svalbard og Smutthullet, men uertattelige ressurs verdier. Håper SV nå trekker seg ut av regjeringen (de ødelegger Nord-Norge dag for dag) og at det skrives ut nyvalg, så vi får i det minste et fungerende minimumsforsvar. Dette går bare ikke lengre.
LikerLiker
Det brutale regimet i Nord-Korea er en trussel for verdensfreden. Den nye Taepodong-2 raketten til Nord-Korea, har en rekkevidde på 6.000 km og kan ytterligere forlenge rekkevidden inntil 10.000 km med forlengelse av selve raketten.
I dag når atomraketten Kirkenes fra utskytingsbasen i Nord-Korea. Vi kan ikke vente i 2 år til med å avskaffe dette brutale regimet, for da vil regimet være ferdige med å kunne skyte ut dette dommedagsvåpenet!
Klikk på bildet under, for større utgave av denne Google Earth presentasjonen
LikerLiker