La oss gå inn for å dele Norge opp i 5 mer eller mindre selvstyrte regioner. Hver region tar hånd om egne naturressurser og utvinner disse på best mulig måte, for å bygge opp egen region og samfunn. For de 3 regionene Nord-Norge, Midt-Norge og Vestlandet, så betyr dette at Brutto Nasjonalprodukt (BNP) vil øke betydelig i disse 3 regionene.
For å stoppe sentraliseringen i Norge, som mange mener er skadelig for landet som helhet, så ønsker jeg at vi å deler Norge inn i 5 mer eller mindre selvstyrte regioner. Dette vil tilbakeføre makt og økonomi til hele landet og føre til at Norge blir en rettferdig land å bo i og at hele landet kan ta del i den verdiskapningen som disse regionen selv skaper.
Slik kan man inndeling av Norge skje, i 5 regioner:
Nord-Norge: Regionen blir slik Nord-Norge er i dag, med Finnmark, Troms og Nordland fylker i samme region. I tillegg overtar regionen forvaltningen av øygruppen Svalbard og øya Jan Mayen, inn i region Nord-Norge. Kysten fra land og 200 nautiske mil ut av land, forvaltes som regionens havområde, i tillegg til havområdene rundt Svalbard (fiskerisonen) og Jan Mayen, slik de ligger i dag.
Midt-Norge: Regionen omfattes av Nord-Trønderlag, Sør-Trønderlag og fylket Møre og Romsdal, går inn i region Midt-Norge. Også her forvalter denne regionen havomådet fra land og 200 nautiske mil ut fra land.
Vest-Norge: Sogn og Fjordane, Hordaland og Rogaland går inn i region Vest-Norge. På samme måte med havområdene her, forvalter denne regionen havomådet fra land og 200 nautiske mil ut fra land.
Sør-Norge: Fylkene Vest-Agder, Øst-Agder, Telemark og Buskerud, inngår i region Sør-Norge. På samme måte med havområdene her, forvalter denne regionen havomådet fra land og 200 nautiske mil ut fra land, eller ut til der grensen går i dag i havet.
Øst-Norge: Fylkene Vestfold, Oppland, Hedemark, Akershus, Østfold og Oslo inngår i samme region. Kystområdene som inngår, blir hele den norske delen av Skagerrak.
Hvorfor denne inndelingen i regioner?
Mange mener dagens forvaltning skaper usikkerhet, fraflyttning, mindre verdiskapning enn hva som er mulig, og en lite rettferdig fordeling av inntekter fra ressursene, som Norge har i dag. Demokratiet forvitrer langsomt og både stortingsrepresentanter og vanlige borgere, føler at dagens forvaltning skader landet på lang sikt, mere enn det gavner oss.
Ser man til Europa, så er dette en helt vanlig måte å forvalte sitt samfunn på. Tyskland som er Europa sin største økonomi, har gått enda lengre, eller har tilsvarende forvaltning som Regionpartiets forslag tilsier. Tyskland har delt landet inn i delstater, hvor hver delstat har eget parlament og egen Statsminister og felles President, i form av en Rikskansler. Flere andre land som Spania og Frankrike, har tilsvarende inndeling.
Vi må bare innse at Norge, selv om vi ikke er mange innbyggere, lever i et land hvor avstandene er lange mellom de ulike regioner, og det er kanskje også kulturelle forskjeller, som gjør skillet for stort mellom regionen, til at vi skal fortsette å ha dagens forvaltning. Vi mener at Tyskland sin statsforvaltning, er et godt eksempel til etterfølgelse, da Tyskland videreutvikler økonomiske verdier i alle deler av dette landet, som følge av delstatsforfatningen. Hver innbygger der, har en følelse av å beholde de verdier de skaper i egen delstat, hvilket øker BNP og innflytelsen til hver borger, langt mer enn det Norge tilbyr sine borgere.
Derfor er forslaget til en regionreform og ny statsforfatning i Norge, viktig å gjøre nå.
La oss selv forvalte våre egne naturressurser
De enorme olje, gass og fiskeri inntektene, som produseres i disse 3 regionene, vil deles på langt færre innbyggere enn med dagens statsforfatning, hvor 2 millioner innbyggere rundt indre og ytre Oslofjord, lever svært godt av inntektene, som produseres et helt annet sted. For Nord-Norge så vil dette bety at nærmere 400 milliarder kroner i “regionalt statsbudsjett for Nord-Norge” på olje, gass og fisk og øvrig sjømat, turisme og industri, deles på 460.000 innbyggere, hvis vi kan vente samme olje og gass produksjon i Nord-Norge og Barentshavet, som i Nordsjøen, slik dagens statlige inntektsnivå ligger på. Dette forutsetter selvsagt at samme forvaltingsmodell som olje og energi departementet i dag forvalter, desentraliseres til den enkelte region, som har olje og gass forekomster.
Enorm økning i inntektsnivået til region Nord-Norge, med at vi selv tar hand om ressursene våre
Dette betyr i klartekst at BNP for hver innbygger i Nord-Norge, øker til 869.000 kroner årlig, fra dagens nærmere 250.000 kroner årlig per innbygger. Nærmere 400 milliarder kroner i “statsbudsjett” for region Nord-Norge er omtrent 5 dobbelt av det de rødgrønne tilbakefører av våre egne penger på det innenlands statsbudsjettet, tilbake til Nord-Norge årlig. I dag får vi mindre enn 40 % tilbake av våre egne penger på statsbudsjettet og de rødgrønne er komfortable med dette.
Derfor ønsker jeg at Norge deles opp i 5 delvis selvstyrte regioner, slik at vi får skikkelig trøkk på Nord-Norge fremover. Det betyr at vi slipper å si opp personell på sykehusene og i helsetjenesten forøvrig. Vi får bygget de veiene og tog-strekningene, vi mener er nødvendig. Vi får doblet antall lærere ansatt i grunnskolen. Vi får bygget opp eliteuniversiteter og høyskoler i Nord-Norge. Vi kan satse ekspansivt på turisme, og markedsfører fisken vår til resten av verden. Og ikke minst får tilbake optimismen i nord.
Med hilsen
Per Vidar Nikolaisønn
Arctic Free Speech – Makta midt i mot!
Arctic Free Speech 
Bra artikkel. Jeg er enig i at det vil være bra å dele landet i regioner og fjerne dagens fylkeskommuner. Ser for meg at regionene tar over arbeidet som utføres av fylkeskommunen, men at de jobber på vegne av staten og at det ikke er noen politikere som skal velges inn – blir da administrative regioner.
I tillegg bør arbeidet med å flytte offentlige etater ut fra Oslo fortsettes.
Oslo by er jo den byen i Norge som har mest offentlig støtte, gjennom offentlige arbeidsplasser.
På den annen side, kanskje ikke dumt med selvstyrte regioner får tenke mer på det.
LikerLiker
God ide, men toget er gått
Nord-Norge som en egen region er en god ide. Finnmark KrF gikk inn for dette i forbindelse med forvaltningsreformen. Men som kjent ble forvaltningsreformen et gedigent mageplask, resultatet ble bare at fylkeskommunene skal bestå og få litt flere oppgaver. Så det toget er nok gått for en stund.
Jeg tror det viktigste hinderet for å få til en skikkelig forvaltningsreform der Nord-Norge kunne stå på sine rettmessige krav med tyngde, var at flertallet på Stortinget ikke var villig til å gi fra seg makt til regionale organer. Men dette matchet dessverre frykten fra f.eks. Finnmark om at makta i Nord-Norge ville bli sentralisert til Tromsø i en stor-region.
Finnmark KrF mener at en nordnorsk region kunne tjene landsdelen godt, og at man kunne hindre sentralisering gjennom å legge forskjellige funksjoner til de enkelte fylkene. Vi har jo mange institusjoner rundt om i landsdelen som betjener hele landet, så selvfølgelig kan vi også ha institusjoner spredt rundt om som betjener hele landsdelen. Eks.: Brønnyøsund-registrene, innkrevings-sentralen i Bjørnevatn og Helseforetakenes innkjøps-sentral i Vadsø.
LikerLiker
Har lagt inn en artikkel til i dag på forumet mitt, hvor vi i Regionpartiet ønsker at finnmarkingene skal selv forvalte alle naturressurser i sitt geografiske område innenfor Region Nord-Norge. Dere kan se litt på innlegget her
Nøkkelen til Regionreformen for å få dette til, er at det må følges opp av at hver region får hand om egne naturressurser og skatteinnntekter. Da vil det bli superattraktivt for en hver fylkes eller stortingspolitiker å godta dette, siden den økonomiske vinningen er så enorm, at den overskygger alle hindringer som har vært av politisk art.
Hvilken Finnmarkspolitiker vil ikke være med på å doble BNP per innbygger (slik jeg skriver om i overnevnte artikkel), hvis man fikk hand om egne ressurser?
Desentralisering og lokal eierrett til ressussene er nøkkelen til suksess med regionreformen
Om hvorhvidt Tromsø ville tjent mer på dette mer enn Finnmarks befolkning, tror jeg ikke. Hadde Tromsø skulle hatt den innstillingen om at man skulle forsette å karre til seg, så ville ikke denne reformen som vi planlegger i vårt kommende program, fungert. Regionpartiet har sitt hovedsete i Tromsø, men hvis vår reform fikk gjennomslag, så ville desentralisering være vårt hovedbudskap, til den nordnorske befolkningen.
Takk for god tilbakemelding for øvrig. Vi får svært god tilbakemelding fra de aller fleste vi snakker med, om vårt nystiftede parti. Det er gøy at vi allerede har fått gjennomslag for deler av vårt hovedbudskap, om en rettferdig fordeling av statsbudsjettet, selv om mesteparten av kampen for Nord-Norges fremtid gjenstår.
Nord-Norge må stå sammen i dette kravet, uansett partifarge
Vi kjemper Nord-Norge sin sak, og den kampen har vi tenkt å vinne, hvis befolkningen (uansett partifarge) støtter våre hovesaker. Vi jobber også med å få på plass et eget fond i flere hundre milliarder kroner klassen, for kompensasjon for den neglisjeringen Stortinget har vist landsdelen, opp igjennom tidene etter krigen. Det er ingen tvil at Storinget har urettmessig “sulteforet” landsdelen på alle statsbudsjetter i nyere tid, og dette mener vi må kompenseres landsdelen.
*Del godene" og “Alle skal med” som AP liker å fremhevde, kan jeg ikke se gjelder vår kjære landsdel. Men for all del, det er ingen skam å snu.
Med hilsen
Per Vidar Johansen
Partileder i Regionpartiet
LikerLiker
Det er bare tull å holde på med tvangsflytting av arbeidsplasser ut av Oslo, siden det er så enorm motstand mot dette i den byen. Vi bruker alt for mye skattepenger og ressurser på utredning, planlegging og stortingsforlag, bare for å oppleve at utflyttingsforslagene bare blir torpedert av en samlet “grå masse” av Østlandets stortingspolitikere, mediafolk, byråkrater og andre skjulte sosiale grupperinger, som motarbeider utflyttingsforslagene.
Del heller landet opp i 5 selvstyrte regioner innefor den samme felles staten Norge, hvor regionene som selv avgjør hvilket byråkrati man ønsker å ha. Nord-Norge og Vestlands-regionene ønsker å satse på fisk, olje, gass, turisme, bergverk, industri, og bør bruke skattepengene som kommer inn fra disse regionene sine råstoffer, til å ha utvidet satsning utover standard tjenestenivå, satset på effektive byråkrater innen disse fagområdene.
Trønderlag satser på høyteknologi, olje og gass, samt landbruk som de dominerende næringene. Da bør den selvstyrte region Trønderlag selv kunne bestemme om de vil ha utvidet byråkratisk satsning på disse næringene, utover standard offentlig tjenestenivå.
Byråkratiet skal være til hjelp for næringsliv og innbyggere, ikke til belastning over skatteseddelen, på tjenester som er lite relevant for innbyggerne i den særskilte region. Det er for eksempel ikke flertall i Nord-Norge å ha et stort byråkratisk apparat som skal jobbe med aylsøkere og flyktninger eller utenriks-saker, men det er et stort flertall blandt skattebetalerne i nord å finansiere en utvidet byråkratisk satsning på veiutbygging, fisk, olje og gass, turisme og bergverksdrift blandt annet.
LikerLiker