Frank Aarebrot går ut i media og sier at Finnmark har hatt godt av en liberalistisk FRP kultur. Jeg er ikke enig i at alle sider av FRP sin kultur er bra for Finnmark, men jeg skal gi valgforskeren Frank Aarebrot rett i en ting, og det er at hvis Finnmark får hand om egne ressurser, så vil fylket blomstre, og bli det rikeste geografiske området i Europa. Nå ønsker vel ikke FRP å la finnmarkingene ta hand om egne ressurser, men det ønsker Regionpartiet at folk i Finnmark skal få hand om egne naturressurser.
Del de enorme olje og gass inntektene på 72.492 innbyggere, så får man et Brutto Nasjonalprodukt (BNP) per innbygger på over rundt 250.000 kroner hvert år fra olje og gassutvinningen, på toppen av den årlige verdiskapningen som for 2006 lå på 271.000 kroner. Med andre ord 521.000 kroner i året, hvilket ville vært desidert høyest i Norge og for den saks skyld i Europa også.
Skal oppsummere hvor betydelig økt økonomisk levestandard (BNP) finnmarkingene ville fått med å “nasjonalisere” olje og gass inntektene
161 milliarder kubikkmeter LNG gass som er det man mener Snøhvit inneholder av gass, produsert over 40 år, til en salgspris på 2.36 kroner kubikkmeteren (basert på oljepris 65 dollar fatet) gir ufattelige 380 milliarder kroner omsatt i denne perioden, med samme dollarpris. Det vil si 9,5 milliarder kroner årlig omsetning fra Melkøya rett inn i “AS Finnmark-innbyggernes olje og gass-selskap” hvert år.
174 milloner fat olje (som er de totale reservene) utvinnet fra Goliat, utgjør ved 400 kroner fatet, en omsetning på 69,9 milliarder kroner over 40 år, som gir 1,7 milliarder kroner omsatt hvert år, inn i nevnte selskap.
11,2 Milliarder kroner omsatt i finnmarkingene sitt eget olje og gass selskap, skulle tilsi at man kunne ta ut 78 % av dette hvert år i olje og gass skatt til Finnmark fylke. Det betyr at 8,73 milliarder årlig kan pumpes inn i finnmarksøkonomien og det gir som nevnt i starten av mitt innlegg et BNP per innbygger i Finnmark på 120.000 kroner per år, bare på disse skatteinntektene.
Brutto Nasjonalprodukt i Finnmark kan skyte i været, hvis finnmarkingene får hand om egne naturressurser
I tillegg kan vi doble dette fordi lønnsinntekter, og et blomstrende næringsliv sine skatteinntekter til Finnmark Fylke på grunn av olje og gass, ville gitt ca 130.000 kroner i BNP i tillegg ved at nye bedrifter etableres, som kan bli realtivt store i norsk sammenheng. Totalt 250.00 kroner i BNP per innbygger fra egne inntekter av olje og gass utvinning. I tillegg kommer øvrig industri, fiske, turisme og offentlige ansatte sitt bidrag til BNP per år (se øverst for totalt BNP i Finnmark)
Med hilsen
Per Vidar Nikolaisønn
Arctic Free Speech – Makta midt i mot !
Arctic Free Speech 
Per Vidar,dete vet du aldri kommer til å skje!!! Rikdommene her oppe skal ned til oslo og det i går også i form av inntekt til Oslo komune,sånn har det vært sånn vil det bli
LikerLiker
Vi kjemper for at det ikke skal skje videre, Stig. Vi jobber aktivt med partiet vårt, og de fleste fra Nord-Norge vi snakker med, mener noe må skje snart. Regionreformen vår, er det mange nå som mener er den rette veien å gå.
Det finnes også en drastisk vei å gå, ved å erklære Nord-Norge som egen stat, noe vi også ser på om hvordan vi kan få til, hvis ikke regionreformen får gjennomslag og neglisjeringen av Nord-Norge fortsetter. Det kan du lese om her
Les forøvrig mer om en rekke artikler rundt dette, som jeg har skrevet her på forumet mitt
LikerLiker
I dagens Nordlys på sidene for meningsytring skriver Ole M. Rønning at vestlendingen plyndrer Finnmarkskysten for våre fiskeressurser, og inten av verdiskapning blir igjen i nord. Hvordan skal dette fortsette?
Den pelagiske havfiske flåten som kontrolleres av 10 familierederier på vestlandet, tømmer våre fiskeressurser innen lodde og silde bestanden. Dette fiske alene utgjør en omsetning på flere milliarder kroner årlig. Hvor mye av dette tilfaller Finnmark sin egen befolkning? Kroner 0.-
Helga Pedersen er i ferd med å ødelegge hele Finnmarkskysten, med sin politikk som favoriserer sørnorske fiskeri konsern.
På tide å bytte ut sosialistene, før hele landsdelen går med i sluket.
LikerLiker
Den tankegangen som fremstilles er noe av det mest egoistiske jeg har lest på lenge.
Er ikke Finnmark en del av Norge?
Bygde ikke nasjonen Norge opp Finnmark etter krigen ? (som rett var!)
Du snakker som om Finnmark har en rett til å fremstå som en egen stat…..
Heldigvis er det ikke Finnmarks 72.492 innbyggere som avgjør det. Det er et anliggende for hele nasjonen.
Nu er det nu heldigvis sånn at det er langt i fra alle nordlenninger som har det synet dere fremstiller her, og heldigvis for det. Men det er dog sånn at noen roper høyest…..
Mange av kravene dere stiller er krav som jeg kan forstå at man er opptatte av. Og det er flott at det settes søkelys på mye av det. Men for å være helt ærlig så er det mye som er helt urealistisk og ikke gjennomførbart.
LikerLiker
Det norske Storting har nok ikke bygget opp så mye av Finnmark, Kjetil. Under krigen var det russiske og jugoslaviske krigsfanger, som bygget mesteparten av den infrastruktur som er i dag (veier, flyplasser, havner og så videre) Det Norske Storting har i vesentlig grad bare lappet på dette med litt ny asfalt og noen steder en ny veistubb. Og det skulle vel bare mangle at ikke Finnmark sin egen befolkning, fikk noe igjen av innbetalte avgifter knyttet til bil og vei. Min påstand er at hvis Finnmark også fikk hand om egne avgifter knyttet til bil og vei, så har vi sett en annen og bedre veistandard i Finnmark. Så Stortinget sitt krav om å først ta hand om avgifter og deretter velge om de skal betale dette tilbake til Finnmark, reduserer egentlig veistandarden som Finnmark kunne hatt.
Etter krigen så var det i det vesentlige Finnmark sin egen befolkning og USA som bygget opp Finnmark. USA bidro med Marshall hjelpen, som var svært kjærkommen for Finnmarks befolkning. I etterkrigstiden har NATO bidratt ganske mye til oppbygging av Finnmark, og også her Finnmark sin egen befolkning.
De overføringene som Det Norske Storting har stått for, har i all vesentlig grad vært Finnmarks egne innbetalte skattepenger og råvarekapital, som har vært innom Stortinget en runde og blitt kraftig redusert, før de ble sendt i retur til Finnmark. Denne gang kalte man det for subsidider, når man etter mye om å men og etter lang kamp fra Finnmarks politikere, klarte å trygle Stortinget om å få noe igjen av egne innbetalte penger, nordover.
Nord-Norge som egen selvstyrt region
Egoisme kan vel ikke det beskrives som, siden Stortinget konsekvent etter krigen har vært superegoistisk ovenfor Finnmarks befolkning. Landsdelen er så nedprioritert at fraflyttingspøkelset er svært omfattende i Finnmark. Så det må i såfall være motsatt med egoisme, fra Østlandet og mot Finnmark.
Vi snakker ikke om Finnmark som egen stat, hvor man har hentet det fra, vet ikke jeg. Det som Regionpartiet jobber for, er en regionreform hvor Nord-Norge blir en selvstyrt region, i likhet med de 4 andre regionene (Midt-Norge, Vestlandet, Sørlandet og Østlandet) som vi foreslår å dele landet opp i, for å erstatte fylkene. Til syvende og sist hvis neglisjeringen fortsetter, så kan det hende vi ønsker å ta opp igjen de gamle grensene til Hålogaland og erklære Det Norske Storting som en okkupasjonmakt, hvilket vi har en jurdisk avhandling gående på for tiden. I såfall vil landsdelen kunne ta hand om egne ressurser og bli en superstat. Leter du litt på forumet mitt her skjønner du hvorfor.
Stortinget er fraværende i Finnmark
Så jeg kan ikke helt se hvor Stortinget kommer inn i bildet, med å ha bygget opp Finnmark? Statoil Hydro ASA er et privat selskap (med staten som største eier av aksjene) som bygger ut Snøhvit og ENI Norge AS bygger ut Goliat og et annet privat selskap bygger ut Sør-Varanger gruver. Ellers så har Finnmarks befolkning bygget fylket selv, med mange små enkeltmann-selskaper innen fiske, landbruk, reindrift og noe mineralutvinning.
Hvor Stortinget er oppe i alt dette, er for meg en gåte? Helga Pedersen gjør alt hun kan for å ødelegge Finnmark, så jeg vet ikke helt hva Finnmarks befolkning, egentlig behøver Det Norske Storting til?
LikerLiker
@Kjetil. Ap har jobbet med en tilsvarende reform, så den er i høyeste grad gjennomførbar. Det som AP sin regionreform strandet på, var at de tok ikke hensyn til at de økonomiske ressursene fikk følge med, i den enkelte region.
Det ønsker Regionpartiet å endre på. Derfor sier vi at naturressursene skal forvaltes i den enkelte region, til beste for utviklingen der. Vi ønsker også at egenkapitalen til den enkelte region skal være på plass, i form av at “oljefondet” splittes i 7 fond, og hver region får sitt eget fond, totalt 5 fond siden vi ønsker 5 regioner. De 2 siste fondene skal fovaltes av Presidentembedet som vi ønsker å få innført. Avkastningen av disse to fondene, skal Presidenten benytte til å drive utenrikspolitik og på å drive forsvaret.
Derfor tror vi at AP kan være enig i, at reformen faktisk kan vedtaes.
LikerLiker
Per Vidar, den eneste måten å få bort vanstyret og djevelskapet er at vi finnmarkiner setter foten ned, men flestparten av oss er noen pingler som ikke tør si i fra, se hva som skjedde da finnmarksloven ble vedtatt… Ikke mye å høre fra 95 prosent av de som skrev under som var i mot denne loven!! Nu er det snart kommunevalg, og da håper jeg finnmarkinger flest viser sin missnøye mot agens politikere…Ja glemte nesten å nevne her akebakke!!
LikerLiker
Glemte å føye til at ressursene vi har er det staten og sametinget som kontrollerer, så rike blir vi IKKE om vi IKKE er en av de to organene!!
LikerLiker
Dette var et svært interesant tema Per-Vidar, dette vil nok få mange til se nærmere på, inkludert meg selv. Etter en tenkepause vil nok flere svare på dette.
Uansett hvilken styreform man velger lokalt eller sentralt, så vil det bli gjort forskjellsbehandlinger som skaper vinnere og tapere uansett?
Er det slik at dere egentlig vil flytte sentralmakta fra Oslo til Tromsø?
LikerLiker
Vi vil flytte makta tilbake til folket, uansett hvor de bor i dette langstrakte landet. Om Tromsø skulle bli valgt til “regionhovedstad” for region Nord-Norge, så vil vi uansett desentralisere direktorater og andre “regional-statlige” arbeidsplasser til Vardø, Berlevåg, Båtsfjord eller hvor det nå måtte passe inn.
LikerLiker
Folket “har makta” hvert fjerde år !
Regner med at det må aksepteres at “folket” har talt, denne “regional-tanken” kommer nok derfor å bli en drøm, også videre inn i fremtiden !
Vi er så lite mennesker i Norge, sett i sammenheng med resten av verden, at det vil være utopi å innbille noen at denne tanken om en “stat i nord” vil ha livets rett.
Det eneste som oppnås er en svekkelse av råderett og forsvar i forhold til andre nasjoner som kan legge til å se at ressursene utenfor her er verdifulle !
Det er en virkelig verden vi lever i, og ikke en sandkasse i barnehagen, der alt er ordnet opp i av barnehageonkler og -tanter ved dagens slutt, og vi kan begynne dagen derpå med “blanke ark” !
LikerLiker
Det er ikke snakk om en “stat i nord”, men i beste fall en delstat – ikke ulikt slikt Tyskland er organisert.
EU har vedtatt subsidaritetsprinsippet – all makt skal flyttes ned til lavest mulige nivå. Tenk om Norge hadde fulgt EU i dette, framfor å sluke alt rått som kommer fra Brussel (fra krumming på agurk til datalagringsdirektiv) ?
Det er fullt mulig for det norske Stortinget å si at “vi tror på at regionene skal få større ansvar for å skape sin framtid”. Det innebærer bl.a.:
– faktisk overflytting av myndighet fra Oslo til regionene (bl.a. Nord-Norge)
– folkevalgte organ i region (f.eks et Hålogating i Nord-Norge)
– faktisk overflytting av ressurser til regionene
– aksept for at merverdier skapt i regionene skal være med å finansiere nye aktiviteter i regionene (tenk på de verdier vi har i el.kraftpotensiale, biologiske ressurser på land og i hav, olje/gass, mineraler ikke minst – kreative MENNESKER)
– fortsatt et felles nasjonalt forsvar
– fortsatt en felles konstitusjon (monark eller president, samt Storting som lovgivende myndighet)
– fortsatt en felles grunnlov samt politi- og justisvesen.
Vi har helt sikkert motstandere i nord mot dette, og som av ulike grunner motsetter seg en slik ordning;
– det er tryggest å være styrt fra Oslo
– redselen for at Tromsø skal bli for sterke (jeg har tidligere foreslått at det folkevalgte organet Hålogating må legges UTENFOR Tromsø for å sikre maktspredning)
– redselen i Bodø, Tromsø og Vadsø mot at en rekke arbeidsplasser i byråkratiet i fylkeskommunen kan forsvinne
– redselen for at samer, kvener eller andre minoritsgrupper enten skal få for STOR eller for LITEN makt med et nytt regionalt organ i Nord-Norge
– frykten blant alle “krisebaroner”(heltidspolitikere og konsulenter som lever av alle “kriser” som må løses – og hvor pengene i dag sitter løst i fylkeskommunen, sameting, Innovasjon Norge)
LikerLiker
Er det ikke makta til folket vi ønsker i Finnmark? Har forstått det slik. Hvordan skal det ellers kunne skje? Nå har vi hatt nok repriser på hva som skjer ved valg. Nordnorge har alltid blitt utbyttet og det har aldri vært verre enn nå. Tiden er inne for å gå inn for selvstyrt region. Men først må vi bli enige om å stå samlet og glemme partipolitikken. Dernest, eller kanskje først og fremst, slutte å skule på, mistro og å missunne hverandre. Kommunene og distrikter låser hverandre i sin higen etter prioriteringer. Et lett bytte for utbytterne.
Stem på regionspartiet og bryt lenkene! Gi pampene sjokk!
LikerLiker
hittil denne stortingsperioden har pampene sjokkert seg selv, og med missbruk av makt. Problemet er at hved hvert valg er Stoltenberg fremme med uskyldige øyer og bedyrer hvor flott alt skal bli, og blant annet henter statsråder inn som ikke er inne på tinget og tar avgjørelser som er helt hinsidiges. Leste i VG i dag angående lønnsveksten der herr Jonsen kom med sine utspill om lønnsøkning, jeg mener at det smeller fra rette kjeften. En lønnsøkning på 2 kroner per time hos en vanlig arbeider slår jO IKKE det som statsrådene får hvert år og det uten å streike, senk Lønna dems og frynsegodene, la politikk være som en vanlig arbeidsplass… Æ blir kvalm av hele fyren og sittende regjering. På toppen av alt så har vi alle tabbene dem har gjort, hadde det vært en vanlig arbeidstaker hadde vi fort fått foten i ræva og stillt i kø for å heve ledighetstrygd for å klare oss. Så tilslutt, å etter endt tid på stortinget er det jo et selvfølge at disse hyklerene får seg en høy og godt betalt jobb…Se på herr sponheim, jeg vedde på at det er andre som har bedre kvalifikasjon enn han.. Henviser til valgnedrelaget!
Å stemme på et lite parti Edgar har ingen hensikt, det vet jeg! Er Ap og disipler som råder, dem endrer valglove som det passer dem, udemokratisk som restan av samfunnet man lever i. Alt er AP styrt, men jeg håper til valget om et år qat folk tenker seg om 100 ganger før dem evt gir AP stemmer!
LikerLiker
Lite parti? Ja, men det er ny giv. Husk hva Anders Aune fikk til. Ap er størst i Finnmark, men hva nytter det? Det er jo det som er katastrofen.
LikerLiker
Hei
Bare en liten utfordring til dere karer, når dere snakker om distriktsutvikling og lokal styring og forvaltning og vekst og alle disse flotte tingene;
Vis oss at fokuset deres er på gode, langsiktige og på alle plan bærekraftige løsninger, fremfor kortsiktig og lettvint økonomisk og sosial gevinst for egen person og pensjon.
Dette altså i en verden der perspektivene for bærekraft for eksempel strekker seg litt lengre enn kun 4 år i slengen.
LikerLiker
Disse 4 årene blir til 8 år, disse 8 årene blir til 12 år. men samme dritten!!
LikerLiker
Børre St. Børresen er her inne på alle de politiske forslagene som ligger inne i regionreformen vår. Det er svært positivt for saken at flere og flere slutter seg til prinsippene i reformen. Så kan vi heller ta debatten om lokalisering hvor regionale ting (feks. Hålogating for region Nord-Norge) skal legges, samt direktorater og andre regionalstatlige forvaltningsnivåer. Utfordringen her går til Senterpartiet om å fremlegge reformforslaget i Stortinget og jobbe for å få den gjennomført. For oss i Regionpartiet er det ikke viktig om hvilket stortingsparti som fremmer reformen, som sak i Stortinget. Viktigst er at den blir gjennomført slik vi mener den skal gjennomføres, og slik Børre Børresen også slutter seg til. Vi lytter gjerne til konstruktive forslag fra dere intelligente mennesker som besøker sonen gjevnlig. På den måten får vi verdifull kunnskap inn i denne viktige reformen. Fortsett med det.
LikerLiker