Med gårdagens demonstrasjon i minne, hvor det ble truet med en 11 september terrorhandling i Norge, umiddelbart etterfulgt av en hyllest til profeten Mohammed, så er spørsmålet; Ønsker vi radikal Islam velkommen i Tromsø?
Det er vesentlig å skille mellom radikal og konservativ retning av Islam, og til de mennesker som kaller seg muslim og som har et avholdende forhold til Islam. Skillet står mellom det “Koran tro” konservative hijab og burka praktiserende Islam, til de mennsker som først og fremst oppfatter seg som alminnelige borgere av Norge, og som mest av alt er opptatt av å gå på jobb, betale sin skatt og leve i fred med samfunnet. Disse går like skjelden i en moske, som en alminnelig etnisk nordmann går i kirken, med andre ord barndåp, konfirmasjon, bryllup og begravelse.
Når man ser på radikal konservativ Islam, så er Wahabi retningen fra Saudi Arabia, den mest konservative retningen av Islam. Det saudiske prestestyret står derfor på Amnesty International sin verstingliste, over regimer som konsekvent bryter grunnleggende menneskerettigheter, benytter tortur, forfølgelse av kristne, kjønnslemlester småbarn, tillater voldtekt og drap på kvinner og som vilkålig henretter menn og gutter som har en homofil legning.
Dette regimet ønsker nå å bygge en kjempemoske i Tromsø, og gjøre dette bygget til et enormt valfartsted av type Mekka og Medina, med tusenvis eller endatil titusenvis av burkakledde kvinner og sneversynte menn skal besøke Tromsø hvert år. Disse menneskene har et brennende hat mot annerledes og frie mennesker, som oss alle andre i det vestlige demokratiene. Spesielt homofile, kristne eller jenter som velger å kle seg slik de selv ønsker, blir sett ned på av disse menneskene.
Ønsker Troms AP at anti-rasistiske Tromsø skal bli et valfartsted for ultra-radikal islam, slik det legges opp til med disse moskeplanene? Vil Arild Hausberg og Eduardo De Silva stå frem i Nordlys, om 2-3 år og si at det er ikke deres skyld, at det kom til samme tilstander som det som skjedde i Oslo på fredag?
Islam (i særdeleshet de Koran tro) anser deres religion, ikke bare som en religion. Islam er ett styresett, som konkurrerer med demokratiet. Islam ønsker å bytte ut demokrati med sitt eget styresett og egne lover. I Tyrkia ser vi nå at det Islamske partiet som sitter med makten, presser på for å gjøre det sekulære Tyrkia, om til en ren islamsk stat, hvor islam står over alt annet. Det muslimske brorskap, med underorganisasjoner, som de radikale islamistiske partiene har sluttet seg sammen igjennom, har en skjult agenda. Det islamske brorskap strekker seg helt fra Somalia, Egypt, Libya i Afrika til Tyrkia i nord og til Paktistan i øst (og muligens grupperinger i Indonesia).
Jeg syns det er på sin plass å si et kraftig NEI TIL RADIKAL ISLAM og det muslimske brorskap. Vi kan ikke anerkjenne radikal Islam sitt inntog og snik islamiseringen, samtidig som vi kjemper for utviklingen av vårt demokrati. Disse to styresystemer er i direkte konkurranse med hverandre. Jeg og mitt parti Regionpartiet, er i allefall helt klar på at vi må kjempe FOR å bevare demokratiet og kjempe MOT at radikal islam skal få fotfeste i Norge og særdeleshet i Nord-Norge, som vi kjemper for.
Si derfor NEI til etablering av en kjempemoske, som skal fremme ultraradikal islam, i anti-rasistiske Tromsø og støtt opp under de liberale mennesker som kaller seg muslimer i Tromsø, men som har et avmålt forhold til islam.
Med hilsen
Per Vidar Johansen
Partileder i Regionpartiet
Arctic Free Speech 
Alt som har med radikalisme å gjøre, det være seg kristne, muslimer eller andre burde forbys over alt. De kan godt få utale seg slik at de til slutt hører selv hvor dumt det er det de sier og kansje tar avstand til sin egen tro(radikalisme). I land som Norge har de ingen plass, mener jeg. Jeg har reist mye i mitt liv og jeg har godtatt hvordan de forskjellige land har blitt styrt. Det som forundrer meg det er hvorfor de som ikke får si sin mening i eget land, vil flytte til Norge for så å prøve å gjøre det til et land uten uten demokrati og ytringsfrihet, slik det var der de reiste fra. Er det bare for økonomien de har kommet hit? Jeg synes synd på de som har kommet hit for å ha frihet under ansvar, slik de måtte ha ønsket i det land de kom fra. Når de så kommer hit å ser og hører sine landsmenn gjør det samme her som de har flyktet fra, så må de føle seg uthengt i Norge. Jeg tror det er folket fra de land som har kommet hit som må gjøre opprør mot sine egne landsmenn for å få tilbake det trygge landet vi en gang hadde. Når noen i Norge snakker om å gjøre som 11.september i Norge så skulle de automatisk kastes ut av landet. Hadde jeg sagt at jeg skulle sprenge en skole eller et hotell i landet så hadde jeg kommet under værge og blitt satt inne som idiot.
LikerLiker
Vi må ta den grunnleggende debatten om hva radikal islam egentlig står for, fordi det allerede i dag truer våre vestlige demokratier innenfra.
Anbefaler alle å selv gjøre seg opp en mening om radikal Islam og wahabi retningen innefor Islam, fordi Troms AP ønsker å omfavne dette wahabi regimet, som ønsker å bygge denne kjempemoskeen i Tromsø. Vennligst se videoen her og gjør opp din egen mening.
Se også videoen om ex-muslimske kvinnen Wafa Sultan fordømmer det Islamske kvinnesynet, og hvordan det bryter det kvinnesynet som kvinner i vesten har kjempet frem gjennom århundrer. Se videoen her
LikerLiker
Hans Kristian Amundsen i Nordlys er på rett vei, for å komme Regionpartiet i møte, med vår systemkritikk av Islam og Troms AP som bifaller at radikal Islam (Islam) er på vei til å etablere seg allerede, i anti-rasistiske Tromsø. Tommelen opp her Hans Kristian.
LikerLiker
Trusselen mot Tromsø er like stor som den er mot Oslo. Wahabi regimet i Saudi-arabia ønsker å bygge en moske i Tromsø for å spre sitt rasistiske fascistiske budskap til oss. Denne artikkelen i VG i dag bør alle lese, for å forstå hvordan Wahabistene i Saudi Arabia setter islam inn som et system, for å overta verdensherredømmet, og avskaffe vårt demokrati.
Les gjerne denne VG artikkelen også om hvordan Saudia Arabia bruker de islamistiske universitetene til å spre sitt fascistiske budskap om Islam.
LikerLiker
Åpent seminar om bl.a religion, blasfemi og muslimske identiteter i Tromsø:
http://www.driv.no/mellom-kulturer-event-2980
LikerLiker
Finner ikke artikkelen den siste lenken til Per Vidar leder til, ser ut som artikkelen er fjernet.
LikerLiker
Den ligger der Arnfinn. Begge lenkene fungerer fint.
LikerLiker
Nå gikk det fint;-)
LikerLiker
Nu har endelig PST forstått at det finnes en fare i radikal islamisme, så kanje de får fanget opp slike elementer eller celler som det heter. Hvorfor hører vi ikke like mye fra Buddismen, nei for de er religiøse i sin tro.
Hvem husker ikke den Imamen i oslo som ble filmet mens han ikke viste noe. Han ba jo den jenta som kom til han for snakke om omskjæring, at ikke bry seg om norsk lov, men reis til ditt land å få det unnagjort. Er det slike Imamer og moskeer vi trenger. Helt klart. Nei.
LikerLiker
Jeg blir kvalm av å se slike bilder som øverst på siden her, og mener slikt hører en mørk fortid til. Vi kan ikke akseptere at noen i denne verden utøver eller forsvarer dødsstraff eller annen fysisk avstraffelse, det være seg med rot i ideologi eller teologi og religion. Slike handlinger kan vanskelig begrunnes ut fra annet enn pur ondskap, og det finnes vel ikke en eneste religion eller ideologi som vil påberope seg å være ond. Ondskapen springer fra ynkelige og maktsyke mennesker som tar religiøst og ideologisk tankegods i bruk for å rettferdiggjøre sykelige og feige handlinger for å styrke sin egen posisjon.
LikerLiker
Jeg har nå bodd i noen måneder i et like islamsk samfunn som Saudi Arabia, og selv om jeg kanskje hadde de samme tanker som mange andre om islamister som en radikal gruppe, så er jeg betydelig beroliget nå. Jeg tror ikke en vanlig troende araber har så mange radikale tanker om et verdensherredømme, de fleste er sterkt troende, og bruker koranen som ledetråd på samme måte som radikale kristne har gjort i svært lang tid. Og det skjer med islam som med de fundamentalistiske kristne som forsøker å bruke bibelen som svar i ett og alt, det går rett og slett galt. Derfor er den vanlige muslim ingen frontsoldat for islam, han ber sine fem bønner om dagen, og er fornøyd med livet så lenge han kan tjene til livets opphold. Jeg har ikke truffet en eneste radikal islamist i Kuwait så langt, men omentrent alle er troende muslimer. De som roper ulv i denne saken, bør se seg i speilet og se, kanskje de selv er en ulv som forsøker å bruke menneskers religiøse tro i en kamp for egne ideer.?
Skremmewbildene som norsk presse publiserer er nok autentiske, men vi må aldri glemme at det er snakk om svært få og svært radikale mennesker, slike kan vi lett forhindre å komme inn i vårt land hvis politikerne vil. Vi kan også holde radikale imamer ute hvis vi bare fører en effektiv innvandringspolitikk. Men bildene er så absolutt ikke representative for muslimer generelt. Kan de finansiere det selv, la muslimene bygge sitt gudshus, men bruk bygningsloven og andre lover for å tilpasse til det norske samfunn, vi har jo religionsfrihet i Norge, men også en rettsstat.
Jeg vil vel kalle meg en liberal kristen, uten noen religiøse ritualer av noe slag, og nokså normal i norsk sammenheng, på mange vis misunner jeg disse menneskene som har en så sterk tro!!
LikerLiker
Poenget med dette oppgjøret med radikal Islam (islam), er at Islam er ikke bare en religion. Islam er først og fremst et styresett som erstatter demokratiet. Der ligger hovedanken mot islam!
Hvorfor er Tyrkia i fare for å miste sitt nye skjøre demokrati? Det muslimske brorskap sitt parti i Tyrkia, som sitter med regjeringsmakten, ønsker å gjøre Tyrkia om til en ren islamsk stat, og erstatte menneskerettigheter enhver tyrkisk innbygger har etter FN sine konvensjoner, med sharialovgivning og trekke Tyrkia tilbake noen tiår tilbake til den islamske staten det var før.
Hvis det ikke var noen problemer med at den tyrkiske regjeringen ønsket å styrte demokratiet og menneskerettigheter, hvorfor voldte dette enorme protester og massedemontrasjoner i Tyrkia da? Det skjedde fordi tyrkiske innbyggere i et tidligere islamistisk enevelde, ikke ville miste den friheten, og bestemmelsesretten over eget liv og samfunn i et sekulært demokrati!
Den tyrkiske statsministeren uttalte med et skjevt smil om munnen, da han ble spurt om hvorfor han ønsker å styrte demokratiet i Tyrkia og innføre en totalitær islamistisk stat, følgende: “Jeg kan ikke annet en å følge min egen tro og koranen som forbyr demokrati” sitat slutt!!! Vi behøver vel derfor ikke tvile på, hvorfor vi i Regionpartiet er svært skeptisk til Islam!
LikerLiker
Ole Martin: Hvor mange kirker er det i Kuwait, saudi Arabia til eksempel !
Jeg har også vært en del i de lenderne og hver morgen blir jeg vekt av enten Imamen synger ut til bønn og siden våkner hanene og begynner å gale, og så er livet i gang. Det finnes helgigvis ikke mange haner i Tromsø, men å ha en Imam som står å skriker ut til bønn ville ikke jeg ha i alle fall. Hvorfor vil de som har reist fra sitt land på grunn av den harde islamske bevakning og lite menneskelighet fra ledernes side, komme til Norge for å bygge det opp her. Jeg trodde det var for redsel av sine ledere og at de ikke hadde frihet. Folk som sier imot sine ledere må bli i landsflyktighet eller fengslet og kansje drept. Hva ser de i å bygge opp noe som påminner om den tiden de var i et åpent fengsel,( sitt land). Hadde kristendommen gjort meg så mye galt så kunne jeg aldri tenke meg i å gå i en kirke mer. Det er for meg et problem å forstå.
LikerLiker
Det er de samme aktørene som er på banen i denne saken som i saken om “atomraketten” den var ingen atomrakett, men en rakett. Man ønsker å spre frykt for fryktens skyld. Når det gjelder radikal islam og hva dette representerer i land med autoritært diktatorisk styresett, er det ingen unnskyldning for dette. Det er heller ingen vits å begynne å telle kirker i Saudi Arabia Kuwait eller andre steder, det har ingenting med saken å gjøre. Det som det er snakk om er religionsfrihet i Norge, og det skal vi ha. Det har ingen ting med bønnerop å gjøre, da FORSTYRRELSE AV OFFENTLIG RO OG ORDEN ER IKKE TILLATT I NORGE. Haner som overtar galingen fra imamen, noe som ofte irriterer meg også klokka fem om morgenen, har heller ingenting med saken å gjøre. Å spre religionsfrykt, nekte religionsutøvelse og ut fra et religiøst synspunkt nekte bygging av gudshus for enkelte religioner gjør både Bjørnar og Per Vidar mer lik de i muslimske land som også driver med undertrykking av religion og mennesker generelt. Så i et land som Saudi er det ingen religionsfrihet, men må vi drive på akkurat på samme måten, det er hva Per Vidar og Bjørn Gunnar, og deres tilhengere legger opp til.
LikerLiker
Ja helt riktig Ole Martin, du er nå i debatt med Regionpartiet (som du nevner som “samme aktørene”). Regionpartiet kjemper Nord-Norge sin sak og det har vi lykkes enormt med, siden oppstarten for et drøyt år siden. Vi fikk blandt annet doblet kulturbudsjettet for nordnorske kulturoperatører, vi jobber sammen med FRP på å presse AP til å øke NTP (Nasjonal Transportplan) for Nord-Norge, som vi også lykkes å få deler av de pengene som er beslaglagt av AP, tilbake til nord. Dette er en historisk bragd av et bitte lite parti som oss, med 5 medlemmer i styret og 19 innmeldte medlemmer.
Vi jobbet også intensivt med å avsløre at det faktisk var en russisk bulava atomrakett, som ble sendt inn over grensene våre i Finnmark, og som mest sannsynligvis har detornert et sted over Nord-Troms. Bulava raketten var ikke aktivt ladet med et atomstridshode, men prinsippet om grensekrenking med et potensielt masseødeleggelsesvåpen, var det KUN Regionpartiet som protesterte mot. Alle andre partier la seg flat for den russiske bjørnen og turte ikke heve stemmen. La det med en gang være sagt at vi ser nordvest Russland som en fremtidig samarbeidspartner, men nå er det fortsatt meget langt fra Murmansk til Kremls murer i Moskva da.
Vi gjorde dette for å protestere mot at AP har nærmest gitt opp å hevde suverenitet i nordområdene, hvilket potensielt kan bety at vi kan miste enorme havormåder over til Russland, i en fremtidig ressurskonflikt. Den som har satt seg inn i vårt forslag til regionreform, vet at de enorme havområdene i nord, er avgjørende for at vi skal sikre de fremtidige inntektene til den fremtidige selvstyrte region Nord-Norge.
Når det gjelder islam så står vi fast på at det ikke bare er en religion, men også et konkurrerende styresett til demokratiet. Det behøver man ikke mastergrad i statsvitenskap, for å forstå!
LikerLiker
Ole Martin som jeg skrev i mitt innlegg 18/ 2 kl.10 så var det kirkene kontra Moskeer kan og i enkelte ting brukes som, men da var kansje du i Kuwait når imamen ba den Somaliske jenta om å bryte norsk lov. Hvis Moskeer skal brukes til å hetse mot norsk lov så har du vært for lenge i midt-østen. Det var faktisk den store Imamen i Oslo som ble tatt på fersk gjerning, og jenta ble banket opp etterpå ev et gjeng muslimer på åpen gate i Oslo. Norge har vært fredelig siden krigen og før det trodde vi heller ikke oe kunne skje på grunn av at vi skulle forsvare vår nøytralitet. Etterpå var det for sent, eller var det ikke det?
LikerLiker
Klubbleder Per Ivar! Nå må du prøve å skille snørr og barter. jeg har aldri sagt at radikal islam er ok. Det er like lite OK som alt annet som krenker menneskerettskonvensjonen om du har hørt om den da. I den samme konvensjonen hvor det både forbys rassistisk handling så er det også et kapittel om religionsfrihet. Norge bør streve etter å følge disse konvensjonene til punkt og prikke i eget land, uansett hva andre gjør. Når det gjelder radikal islam, så er det kun et lite mindretall som bedriver dette, på en måte er de radikale muslimene størrelsesmessig ganske så lik det såkalte regionpartiet. Dere er et bitte lite mindretall som ønsker at man ikke skal følge menneskerettskonvensjonen for en liten gruppe av innbyggerne i vårt land, men dere påberoper den samme konvensjonen i andre land. Jeg har fått inntrykk at partiet, eller klubben din er havnet langt til høyre for fremskrittspartiet, og fremmer saker som selv Frp ikke ville gjøre. Partiet, eller klubben synes å være turftet på rasisme og fremmedfrykt, og et slikt parti tror jeg ikke demokratiet behøver når man kjører som fanesak å bryte menneskerettskonvensjonen når det gjelder religionsfrihet.Kriminelle handlinger, som du påpeker har vi andre institusjoner som skal ta seg av. Regionpartiet er helt klart et brunfarget parti de fleste bør holde seg vekke fra.
Jeg synes Regionpartiet har fått nok oppmerksomhet i denne saken, og melder meg derfor av diskusjonen.
LikerLiker
Det er nok det beste for deg Ole Martin at du melder deg ut av debatten, siden du ikke makter å få navnet mitt rett heller. Måten du ordlegger deg på, er nok heller ikke til fordel for deg som debattant, så det er nok like greit at du trekker deg ut herfra.
LikerLiker
Jeg tror faktisk du har rett Per Vidar, For en gangs skyld. Å melde seg av diskusjonen på et område som kontrolleres av en partileder med temmelig så brune sympatier, burde være en tanke for andre som følger diskusjonen i saken du og klubben din, Regionpartiet, driver. Dette er det mest brunflekkede område på Origo, hvor fremmedfrykt, forslag om å hindre religionsfrihet, og rett og slett forslag om å bryte både den europeiske menneskrettekonvensjonen og den fra FN synes å være en god politisk sak, joda her hører jeg så absolutt ikke hjemme. Takk for meg.
LikerLiker
Versegod. Det er lenge siden en debattant som deg, har kommet med så useriøse bemerkninger om meg og Regionpartiet. Faktisk ganske godt å bli kvitt deg, siden du har vært konsekvent negativ til alt det vi kjemper for her i nord.
At du ikke engang evner å sette deg inn i systemkritikken vi kommer med av Islam som eneveldig styresett, som kvinneundertrykkelsen, frihetsberøvelsen og kjønnslemlestelsens høyborg, taler mer om ditt sneversynte menneskesyn og forundrer meg egentlig ikke at du ikke tar avstand fra dette barbariet!
At man i 2010 kan tillate å skjære med et barberblad i undelivet til små babyer, henrette homofile, piske kvinner og menn offentlig for å bli glad i et annet menneske (for “horeri”), forfølge kristne, undertrykke og fengsle intellektuelle mennesker, drepe uskyldige mennesker med selvmordsbombere i allahs og denne mohammed’s navn, er totalt uforståelig og horribelt at så skjer!!
Derfor anerkjenner vi ikke denne blods og hat religionen!!
LikerLiker
Ole Martin. Det er synd du ikke er med lengre. Jeg ville fortelle hva som hendte Nyttårsaften 65 i Kuwiit med en norsk fisker som var der for å lære dem å fiske reker. Han kom krypende ombord til oss for å reddes, for at han var blitt voldtatt av dine venner i Kuwait, du kan si hva du vil men jeg var der å så han i hans tilstand.
Han ble sendt fra vår båt med vårt folk direkte til Norge for hjelp-
Jeg har vært nære selv, så kom med andre grunner for hvorfor du liker deres kultur. De tror den neste Mesias kommer fra en mann. er det da grunn til å få dem inn i landet.
LikerLiker
Per-Vidar, måten du håndterte kritikken fra Ole Martin var ikke god. Jeg opplever, etter å ha lest denne lenken, at hans kritikk til Regionpartiet er saklig; at partiet med deg i spissen er et parti som har synspunkter som ligger til høyre for FrP. Det er ingenting ved det synspunktet som er i konflikt med sonetitlen her: Mitt Nord-Norge. Denne kritikken er fatal for Regionpartiet, da jeg anser det som diskvalifiserende å ikke kunne tilbakevise slike påstander med et partiprogram, årsmøtevedtak eller partireglement dersom partiet ønsker å være et seriøst alternativ. All ære til Ole Martin som også har nyanserte innspill i debatten om radikal Islam. Synd hvis debatten ødelegges av skittkasting. Den er nødvendig, Ole Martins synspunkter er også det!
LikerLiker
Må nå le når Tromsø blir beskrevet som “anti-rasistsikt!” Har nå bodd i mange Norske byer, men aldri opplevd makan til fremmedfrykt som denne byen innehar 🙂
LikerLiker
Kenneth Antonsen, en ting er at du er medlem av AP og dermed arbeiderparti politiker. Dette syns jeg du burde nevne umiddelbart, når du skriver her på sonen, siden vi ofte kritiserer AP for manglende satsning i Nord-Norge, og med rette!
En annen ting er at du forsvarer debattant Ole Martin, som kommer med ekstremt usaklige bemerkelser om vårt parti, fordi vi våger å ta et oppgjør med radikal Islam. Du burde som AP medlem, sette deg inn i hva innvandringspolitisk talskvinne i AP sier om radikal islam sitt påbud om at kvinner ikke skal være frie og gå med burka, før du uttaler deg slik du gjør. AP sentralt går inn for å forby burka, så hvis du er uenig med partiledelsen i ditt eget parti AP, så foreslår jeg at du tar et “oppgjør på kammerset” før du synliggjør dine synspunkter her inne
Tromsø by har 130 nasjonaliteter og er har alltid vært en by som forsvarer demokrati, menneskerettigheter og kjemper mot rasisme. Når vi kritiserer radikal Islam som politisk system, så gjør vi det fordi dette styresettet bryter med alle de verdier som Tromsø har bygget opp. Islam godkjenner ingen religionsfrihet, ønsker ikke at kvinner skal få beholde sine kvinnerettigheter, som de har kjempet for i alle år. Radikal Islam ønsker ikke demokrati siden det strider med koranen. Homofile sine rettigheter er udradert i land styrt av islam.
Derfor kjemper vi MOT radikal islam og FOR demokrati, menneskerettigheter og menneskeverd!
LikerLiker
Per-Vidar: Jeg beskriver min partitilhørighet i min profil som er åpen for alle, og er 100% enig i APs tilnærming til radikal Islam.
Den siste linjen i ditt forrige innlegg er jeg enig i, men tilsvaret til meg er i prinsippet et usaklig innlegg. Du svarer ikke på min kritikk av din debatteknikk, som er personangrep.
Jeg mener at debatten her inne er fornuftig og nødvendig, derfor er det så sprøtt at du forsøker å diskvalifisere personene som deltar dersom de er uenige med deg!
LikerLiker
Hvor i alle dager, kan du finne at jeg fremstiller et synspunkt som ikke har med saken (innledningen til debatten) å gjøre, siden du sier jeg gir et usakelig tilsvar til deg??
Det er positivt at AP begynner å se galskapen i radikal islam sin fremvekst i Norge. Men hva gjør dere i AP med dette? Hvorfor får terroristen (jeg kaller han det) og islamisten Arfan Batti i dagens VG, stå frem og forsvare steining av homofile, uten at AP tar et kraftig oppgjør med radikal islam.
Jeg vet egentlig ikke hva AP sin holdning til radiakal islam, egentlig er. Noen i AP sentralt sier vi må integrere disse ekstremistene, mens andre i AP tar til orde for forbud mot burka og andre symboler på radiakal islam. Hva er egentlig AP sin holdning til radikal islam? Kan du forklare det for meg, siden du står inne for AP sin holdning 100 %?
Regionpartiet har tatt en klar holdning i saken, som vi gjør i en rekke andre saker. Ingen skal være i tvil om vi står i sentrale saker. Man kan kalle oss for “brutal” i fremstilling av en sak, men da har vi i allefall tatt standpunkt, slik at befolkningen aldri skal være i tvil om hva vi mener. Leser du dagens Nordlys (papirutgaven) på den viktige side 3, så ser du hvor folkemeningen ligger om radikal islam, og sosialistenes manglende oppgjør med radikal islam. Einar Rebni kommer Regionpartiet i møte med min innledning til denne debatten, og understøtter vårt standpunkt mot radikal islam.
LikerLiker
Nå snakker vi sak! For et år siden var AP sentralt ute å kjøre i spørsmålet om radikal islam. Det var især 2 saker; blasfemiparagrafen og prossessen bak hijabvedtaket i politiet, som ble håndtert dårlig av ledelsen. Dette samt krystall-demonstrasjonen gjorde at daværende partisekretær tok et oppgjør med de kreftene du også påtaler. Problemet er ikke blitt mindre, men det er lettere å få øye på nå når trollene er kommet frem i dagen. Da er det viktig å ha tunga rett i munnen, for det er sammen med de moderate vi må bekjempe radikalismen. Kun da unngår vi å radikalisere de moderate!
LikerLiker
Det gjelder ikke hijab vedtak i vestlige land, det gjelder heller ikke noen lands forbud mot minareter, ei heller overgrep i muslimske land, selv om disse så absolutt bør belyses, det gjelder slett ikke overgrep mot norske fiskere som er så dumme at de utsetter seg for overgrep, jeg går ut fra at du vet at i 1965 var Kuwait nettopp frigjort fra Storbritannia, og alkohol fløt fortsatt fritt. Det gjelder ikke noe av dette som skjer i Saudi, i Kuwait, i Somalia, i Palestina, i Tyrkia, men i NORGE. Skal Norge opppfylle kravene i den Europeiske menneskrettsærklæringen, og i FN´s menneskerettsærklæring eller ikke.!! Disse dokumentene sier bl.a at ingen skal diskrimineres som følge av rase, tro, overbevisning eller kjønn. Hvis vi hever oss over disse dokumentene og deklarasjonene, som Norge har ratifisert, og sier at enkelte grupper skal behandles forskjellig fra andre på grunn av sin tro, og at vi på noen måte begrenser deres trosutøvelse, bl.a ved å nekte dem å bygge gudshus, da vil Norge komme på listen over land som bryter menneskerettighetene, og det ville være synd. Ut fra klubben med det flotte navnet Regionpartiet(med 19 medlemmer), så kunne det hende vi ville komme på den listen ganske ofte. 19 mennesker av nesten 5 millioner, er bortimot latterlig lite til parti å være, når så fem sitter i styret, så er det altså 14 medlemmer utenom, for meg er det nesten for lite til å kalles klubb!! Det er neppe særlig representativt for Nord Norge, og slett ikke representativt for Region Norge. Så uansett hvor mye brunmaling dere bruker på partiveggene, blir dere ikke særlig representative og representerer gudsjelov ingen retning eller mening i norsk politikk i overskuelig fremtid. Norge, også Region Nord Norge, skal derfor fortsatt være fri for nyfacisme og med fulle rettigheter for alle til å utøve både religion og politikk, og ha sine meninger, og også ha retten til å uttrykke disse i skrift. Hvis vi skal fravike disse prinsipper ville kanskje ekstreme partier med eksterme synspunkter bli forbudt å uttale seg. Jeg vil sitere en avdød stor forfatter og filosof som en gang sa: jeg liker ikke det du mener og sier, men jeg skal kjempe til døden for din rett til å skrive og si det offentlig. Det handlet da om trykkefriheten, og den er også en menneskerett “regionpartiet” skal være glad for fins og praktiseres i Norge.
LikerLiker
Per Vidar, Bjørn Gunnar og “Regionpartiet” ikke tillegg meg meninger jeg ikke har. Ikke påstå at jeg har “venner” som jeg ikke har, og ikke kall meg en tilhenger av radikal islam eller andre radikale retninger i det hele tatt, det er insinuerende og svært feil. Jeg går ut fra at noen har det redaksjonelle ansvaret for innholdet på siden, og bør være oppmerksom på “vær varsom plakaten” Jeg har aldri støttet overgrep, radikalisme eller brudd på menneskerettigheter. Overgrep på homofile og overgrep av homofile er for meg overgrep uansett, og jeg forsvarer dette like lite som radikal islam og barneovergrep. Jeg oppfatter Per som talsmann for “partiet” og dette innebærer også et ansvar.
LikerLiker
Ole Martin: Når du forteller at jeg tilhører et bestemt parti eller Klubb om du vil så må du også prøve å finne sannheten i hva du skrive. Det at du kaller folk DUMME fiskere som utsetter seg for farer på denne måte er et overgrep av deg som mangler sidestykke. Hva om den fiskeren hadde vakt ombord, de som forgrep seg på han var arabisk mannskap ombord som skulle opplæres i rekefiske. Resten satt ombord hos oss for en hyggekveld, OG det var som du sikkert vet forbud mot alkohol også for utlenninger på den tiden i alle fall.Når folket kom ombord i fiskebåten fikk de se hva som hadde hendt, og det kaller du dumme norske fiskere.
Du klarer faktisk å kaste av deg så mye skitt om dine landsmenn, bare for å beskytte noe som må ha blitt dine venner. Nei du burde i alle fall tenke på redaksjonellt ansvar.Håper du ikke er like bombastisk i alt annet du skriver for da er det bare å glemme deg som debatør.
LikerLiker
Bjørn Gunnar, lær deg å skille snørr og barter, de fleste som blir utsatt for slike overgrep som du beretter om opptrer dumt og naivt i en verden hvor det er farlig å være. At du og endel andre ikke klarer å skille mellom den diskusjonen som foregår, og en overgrepssak fra ca 45 år siden, og bruker dette som en unnskyldning til å forfekte rasistisk og fremmendfiendtlige holdninger sier like mye om dere som om overgripere og radikale muslimer. Jeg jobber her nede, og er ikke endel av systemet, bare så du vet det, jeg har ikke nevnt noen eller æresskjelt noen ved navn, som du gjør, det fins noen tusen fiskere i Norge, så ingen kan vel føle seg fornærmet annet enn i ditt hode. Jeg står fast på at man må være full eller dum for å bli utsatt for slike overgrep. Hvis homoseksuelle handlinger hadde blitt rapportert i dag, ville det sansynligvis blitt strengere straff en jeg vil tenke på men det er en annen sak. Jeg klarer ikke å se at du på noen måte har dekning for “skittkasting” mot mine landsmenn fra min side, det er en frekk insinuasjon.
LikerLiker
@Kenneth Antonsen. Jeg snakker sak hele tiden, men når noen kommer med beskyldninger om “brune” og kaller partiet vårt for en klubb og heller ikke makter å få navnet mitt rett, så reagerer jeg kraftig med å etterkomme vedkommnede “skittkaster” sitt ønske om å forlate debatten. Nå ser jeg at Ole Martin Rønning alikevel ser denne debatten så viktig, at han likevel ønsker å være med å debattere. Og det er greit det så lenge vedkommende makter å holde dette til sak og ikke kommer med barnsllige kommentarer om min og partiets oppgjør med med radikal islam.
Den som leser innledningen til debatten, ser at vi tar et oppgjør med radikal islam, men samtidig ønsker å beskytte de mennesker som har et avmålt forhold til islam. Mennesker som gjør oppgjør med prestestyrene i iran og saudia arabia, er slike mennesker vi støtter. Det totalitære islam, er det vi kjemper mot. Vi går rett på islam sine kjerneverdier som forbyr demokrati, tillater alvorlige brudd på grunnleggende menneskerettigheter, kjønnslemlester barn og henretter homofile. Vi går rett på islam sitt styresett, hvor det etter koranen ikke tillates skille mellom politikk og religion. Derfor oppfatter vi islam som en politisk retning, akkurat som kommunismen, fascismen, og andre “ismer” som vi skal være glade for er presset ut av maktposisjoner verden rundt, der islam ikke er ledende.
Vi ser at Islam er på vei inn i Norge, og radikal islam prøver å få fotfeste i Norge, med å forsøke å finansiere moskeer rundt om i Norge. Det ser vi spesielt i Tromsø, hvor det saudiske prestestyret forsøker å bygge en moske som skal bli den største i Nord-Europa og som skal bli et valfartsted for radikal islam, med titusenvis av disse sneversynte menneskene, som skal besøke anti-rasistiske Tromsø hvert år. Mest sannsynligvis vil en rekke av disse menneskene bosette seg i Tromsø, og vi får en alvorlig fremvekst av radikale islamister i lille Tromsø.
Dette vil legge en alvorlig trussel mot alt vi har bygget opp her i Tromsø, med 130 forskjellige nasjonaliteter og utall av religiøse retninger, som har et sekulært syn på religion og politikk. KUN Islam har et syn på etter koranen, at dette er forbudt, og DERFOR kjemper vi mot at denne moskeen skal bli bygd, for å hindre radikal islam å bli representert i Tromsø.
LikerLiker
Når du er på jobb de nede så er du sansynligvis i en camp og beskyttet. Slike har også jeg jobbet med norske store bedrifter i teleindustrien. Ser du ikke forskjell på å være ensom som vakt " du må være der for at fryseanlegg skal fungere sammen med venner (som alle ombord trodde de var), de var elever på båten. 4-5 arabere mot en nordmann, er han full eller dum? Du “Rambo” ville helt sikkert ha klart deg i en slik situasjon. Dette var fiskere fra nord som ikke var vant til slik oppførsel. De ble straffet, men det halp ikke den stakkars fiskeren. Den som skrev at han må ha vært full eller DUM må ha tenkt på seg selv når ordet dum kommer fram. Slik skriver man ikke om overgrep. Det kan foregå i OSLO, TROMSØ eller hvor som helst men ikke inne på en camp,
LikerLiker
Det er et paradoks at den unge pakistanske kvinnen Faiza, som ble drept av sin muslimske landsmann (med-tiltalt) blir minnet i moskeen i Oslo, hvor den samme moskeen fremelsker en mannskultur som ser på kvinnen som sin eiendel, og uten anger dreper en kvinne som søker frihet fra den islamske svøpen.
Og etterpå blir det ropt på blodhevn fra det pakistanske gjengmiljøet. Blodhevn ble avskaffet flere hundre år siden i Norge, og det er tydelig at dette gjelder ikke i for islamistene i Norge, som tydeligvis følger sine egne regler fra egen kultur. Anbefaler Abid Radja fra partiet Venstre å oppfordre muslimer til å følge norsk lov!!
LikerLiker
NRK Dagsrevyen melder om sjokkerende holdninger, blandt unge muslimer i Norge. Det økende jødehatet fra unge muslimske barn og ungdommer, er totalt uakseptabelt i dagens Norge. Dette er et samfunnsansvar som arbeids og inkluderingsminister må ta på alvor, for å få bekjempet.
Det som følger denne debatten på vår sone her på Origo, skjønner forhåpentligvis hvorfor vi ikke aksepterer at radikal islam skal få ytterligere fotfeste i Norge, med å bygge moskeer, hvor imamer med et brennene hat til jødene og frie vestlige mennesker, skal få predike sitt hatbudskap mot oss andre mennesker i dette landet,
LikerLiker
Ole Martin Rønning
Lurer virkelig på hr. Rønning hva du tror er grunnen til at muslimene vil etablere seg så langt fra Mekka?
For meg er holdningen din slik at du forsvarer muslimene best som du kan men regionspartiet regner du som en kopi av Nasipartiet for det er vel det du insinuerer med brune sympatier?
Så hvor er stå stedet dit?
Tor-Inge Dragland
LikerLiker
Nå er det slik at jeg har alldri blandet meg borti hvorfor muslimer etablerer seg hvorsomhelst i verden på lik linje med at jeg ikke blander meg borti hvor kristne og hinduer etablerer seg. Det som er saken, og som jeg først og fremst har uttalt meg om er den fremmedfrykt visse partier med brune sympatier synes å forsøke å skape, og da gjerne ved samtidig å bryte både den Europeiske menneskerettskonvensjonen og også den samme fra FN. Disse konvensjonene har Norge som nasjon ratifisert, og forpliktet seg til å følge. I følge disse, og også norsk lovgivning, har vi religionsfrihet her i landet sammen med alle andre menneskerettigheter. Da kan ikke et brunt parti som deres lille klubb, politisk forskjellsbehandle mennesker med forskjellig tro, hudfarge, seksuell legning, kjønn eller rase. Det ville være brudd på disse konvednsjonene, og også brudd på norsk lov. Friheten til å utøve ens religion, krever også likebehandling. Hvis vi skal tillate kirkebygg og bedehus, må vi også behandle anderledes troende likeverdig. Det er også en del av de konvensjonene vi har sluttet oss til, og som 99,9% av den norske befolkningen er stolte av at vi har.At Regionpartiet, som knapt nok har medlemmer nok til å danne et styre i egen organisasjon, er motstander av disse konvensjonene, gjør partiet betydelig mørkere i sin brunfarge, og en skam for Region-Norge.Som kristen, ligger mine egne sympatier med den kirken jeg er døpt inn i, som så mange andre nordmenn, men det betyr ikke at jeg kan være med på å fornekte andre sin trosutøvelse, eller gudshus hvis de har behov for dette. At Per oppfatter Islam som en politisk retning, har han kanskje litt rett i, men jeg kan ikke se noen trussel i at muslimer i Tromsø har et sted å be, de vil aldri bli så mange at de får nevneverdig større innflytelse enn kystpartiet har på norsk politikk. Vi må huske på at blandt muslimene utgjør islamistene en svært liten andel, og blandt disse er det noen få ekstreme som lager sin egen tolkning av islam, og koranens innhold. Sahiralovene som mange skriker om, er ikke skrevet samtidig som koranen, men ca 100 år etter profetens død. I et tidligere innlegg ble jeg spurt om hvor mange kirker som fins i Kuwait, og jeg svarte ikke den gang på spørsmålet. Jeg har undersøkt dette, og det er faktisk FEM kirker inne i selve Kuwait City, og de har full frihet til å utøve sin religion.
LikerLiker
Ole Martin Rønning er herved utestengt fra sonen for godt!! At en person ikke makter å diskutere sak, og går på meg som person og partiet direkte med ufine og til dels grove beskyldninger om fascisme er direkte horribelt!! At vi som parti tar et oppgjør med radikal islam som styresystem og konkurrent til vårt demokrati, er en politisk agenda vi har valgt for å kjempe FOR demokrati og MOT et styresystem (Islam) som ikke kan befeste seg lengre i vårt samfunn.
Det har ingenting med religionsfrihet å gjøre angående å tillate eller ikke tillate islam, så lenge islam selv hevder å være en politisk retning/styresystem (som ønsker verdensherredømme) og ikke bare en religion. Der er den vesentlige forskjellen og det har mr. Rønning ikke klart å forstå.
Rønning kunne fått lov å være med i sonen, om han ikke kom med rasistiske utfall og totalt barnslige kommentarer, som ikke har noe rot i offentlig debatt. Men jeg har valgt å utestenge Rønning siden han har gjentatte ganger fått en advarsel fra meg, på måten han ordlegger seg på dette forumet, UTEN at han har tatt advarslene til seg. Derfor er Ole Martin Rønning utestengt for godt, fra denne sonen!
LikerLiker
Og dermed fikk Ole Martin rett……. Det er mer fornuftig å argumentere mot Ole Martin enn å sensurere debatten, og dermed får han enda et poeng inn, da brune styrer har det med å begrense ytringsfriheten…..
LikerLiker
Det går en grense for alt, og det håper jeg du også Kenneth Antonsen, forstår. Partiet ditt som du er et funksjonær i, Arbeiderpartiet, har vært en mester i å sensurere bort opposisjonen i partiet ditt, som ønsker å satse på distrikt og Nord-Norge i særdeleshet. At du også “drister deg frempå” med “fascist drittsnakk” er vel karakteristisk for AP om dagen; nekter ta en systemdebatt om Islam og karaktiserer samtlige som tør ta denne debatten, som rasister, facsister og annet tullprat! Skjerpings!
LikerLiker
Jeg kommer sent inn her og har ikke lest alle meningene, men som medlem i Origo og Sterke Meninger, synes jeg dere må få med dere debatten i syd. Tromsø kan være så lite rasistisk det vil nå… men når dere får de problemer som vi har i Oslo i lille Tromsø så vil nok lyden forandre seg.
LikerLiker
Mange av oss som har diskutert dette i lengre tid i sonen Sterke Meninger Rett Fra Hjertet, har kommet til at Islam som den bedrives ikke er en religion men en politisk styring. Imamene kan si og mene hva de vil, men de vil ikke stå frem og rydde opp i den segregering og Islamisering som foregår i Oslo. Noen tamme forsøk på avstandstaking til utsagn fra terrorister er stort sett det som foregår i Oslo. Til dere i Tromsø vil jeg bare si STENG DØRENE! Islam har ikke tilført noe godt derimot en middelalders stil med kvinneundertrykkelse, trusler og bestialske familiesaker med mord etc. FOR ÆRENS SKYLD! Hvilken ære kan de ha?
LikerLiker
Flott innlegg Knut. Nå snakker vi sak igjen i debatten og det liker jeg.
Regionpartiet har analysert dette med Islam, og i likhet med deg Knut funnet samme ståsted. Islam er et styresystem som ønsker å avvikle demokratiet, i de land som enda ikke er islamsk fundamentalistisk orientert. Dette er faktisk det muslimske brorskap sin lenge uttalte mening. Det står faktisk i deres “charter” i likhet med Hamas, som har det samme mottoet på lokalt plan i midtøsten.
Moskeen/Rådhuset til radikal islam kan derfor ikke bli bygget i Tromsø og andre steder, så lenge islam selv hevder at moskeene deres er rene Rådhus/Storting for det muslimske samfunn!
LikerLiker
Jødehatet fra muslimer kan ikke stoppes, fordi koranen er helt klar på dette med jødene og oss andre (Koffar/vantro) som ikke er muslimer. Koranen slår helt tindrende klart fast, at vi skal drepes, fordi vi ikke vender om til islam. Og vi skal også drepes på en spesiell måte med å hugges hodet av oss med sabel, som Mohammed personlig utførte med egen sabel på 300-400 jødiske gutter og menn i 2 landsbyer i midt-østen, under disse herjingene som denne Mohammed stod i spissen for, da han levde.
Når muslimene lærer barna sine at boken (koranen) skal være deres rettesnor, så nytter det ikke med dialog, for å få barna til å slutte å hate vestlige frie mennesker. Det finnes ingen muslimer som tør ta til ordet for å kritisere koranen, siden de da underskriver sin egen dødsdom i følge koranen, som da sier helt ordrett at de som “hopper av” fra Islam, skal drepes.
LikerLiker
Til de som fortsatt tror at muslimer er fredelige innvandrere, og ikke har forstått alvoret i dette, vil jeg sitere den kontroversielle diktator i Libya, Muammar al-Gaddafi:
“There are signs that Allah will grant victory to Islam in Europe without swords, without guns’ without conquest.”
We don’t need terrorists, we don’t need homicide bombers. The 50+ million Muslims (in Europe) will turn it into a Muslim continent within a few dacades."
“We must also prepare ourselves for the reality that in 30 years there will be 50 million Muslims living in America.” sitat slutt.
Dette er hva vi har i vente om vi ikke vokner snart… om det ikke allerede er forsent!
LikerLiker
I Iran og i de fleste muslimske land, kjemper kvinnene for å komme fri fra den islamske svøpen. Blir en kvinne voldtatt, så må hun selv betale rettsaken for å bli frikjent for horeri under sharialovgivningen!!! Klarer ikke hun selv eller familien å betale rettsaken, så vil hun etter å ha bli voldtatt, bli hengt på et offentlig sted! Jeg blir så kvalm av dette faenskapet, at jeg har snart ikke ord!
Jeg kan si det så sterkt at Islam har INGEN fremtid i nord, i det fremtidige selvstyrte region Nord-Norge, om vi kommer til makten, hvilket jeg tror Regionpartiet kommer til å gjøre!
LikerLiker
Journalist Tone Jensen i avisa Nordlys, har i dag på den viktige side 2, kommet Regionpartiet i møte med vår synspunkter angående Det Muslimske Brorskap. Hun gjengir nesten ordrett vår kritikk om det muslimske broderskapet og roser de som tør ta til motmæle mot radikal islam. Takk Tone Jensen.
LikerLiker