NRK dokumentar serien som nå har startet på NRK2, med tittelen “Kaldt kappløp”, viser med tydelighet hvor langt landene som grenser til Arktis, er villige til å gå for å sikre eierrettigheter, til de enorme ressursene som skjuler seg under isflaten i nord. 25 % av de gjenværende olje og gass ressursene finnes i arktis og et flytende “oljefond” i form av fornybare fiskeressurser, er grobunn nok for en alvorlig konflikt, siden verdens befolkning øker og behøver mer mat og energi.
Canada sin statsminister sa det rett ut i en fortreffelig uttalelse, om hvorfor også Canada ruster kraftig opp i Arktis. Han sa følgende: “Use it, or loose it” eller oversatt til norsk “bruk det eller mist det”, om suverenitet-hevdelsen i Arktis.
Men hva gjør Norge for å hevde suverenitet over våre områder i Arktis, spesielt med tanke på Svalbard og de enorme havområdene våre? Marinen har 5 fregatter som snart er operative og noen nye jagerfly er under bestilling snart, men det store spørsmålet er; Er det vilje nok tilstede hos de rødgrønne, til å hevde suverenitet over vår del av Arktis?
Forsvaret er underfinansiert og latt “i stikken” av sosialist regjeringen vår
Ser vi på hvilke ressurser som Forsvaret har fått tilgjengelig fra Regjeringen vår, så mener vi i Regionpartiet, at det er soleklart at Forsvaret er underfinansiert i forhold til de oppgaver som de er satt til å løse. Ut av de 5 nye fregattene, så vil det kun være 3 operative fregatter som skal hevde suverenitet over de enorme havområdene våre. De 2 andre fregattene vil gå som øvingskip eller i internasjonal NATO tjeneste. Man kan si at Kystvakta driver og hevder suverenitet, og det er forsåvidt rett, men Kystvakta er ikke trent og utstyrt til å takle skarpe oppdrag, som det fort kan komme opp i på tokt. Det så vi tydelig med Elektron saken hvor det russiske piratskipet som kidnappet 2 marineoffiserer, klarte å stikke av inn til russisk havn med våre offiserer i fangenskap ombord. Har det vært en norsk fregatt i området, så har saken vært løst før krisen fikk utvikle seg.
Jeg har som tidligere aktiv politiker i det nå nedlagte Regionpartiet i sitt forsvarspolitiske program , foreslått en nesten dobling av forsvarsbudsjettet. Vi ønsket et forsvarsbudsjett på 69 milliarder kroner årlig, slik at vi er i stand til å ha et fungerende minimumsforsvar, med en slagkraftig marine, jagerfly-våpen og hærstyrker. Riksrevisjonen, som er ledet av tidligere AP topp Jørgen Kosmo, gir nå Regjeringen kraftig refs for å satt Forsvaret ut av stand, til å fungere som et minimumsforsvar. 36 Milliarder kroner i årlig forsvarsbudsjett, er langt under de 2 % av Brutto Nasjonalprodukt for Norge, som NATO har satt som retningslinjer for medlemmene i alliansen, for årlig forsvarsbudsjett.
Russland ruster opp enormt i Arktis, med 400 % økning av forsvarsbudsjettet sitt
Russland sin enorme opprustning med en økning av forsvarsbusjettet sitt med formidable 400%, viser hvilken vilje Russland har, til å sikre at de får råderett over mesteparten av Arktis. Russland sin nærmest totale avhengighet av olje og gass, er en tikkende bombe, om prisen råvareprisene skulle falle dramatisk. Dette vil føre til at Russland vil sette makt bak kravene, om å sikre seg rettighetene til mesteparten av Arktis, for å kunne opprettholde inntektsnivået til den russiske staten. Den største øygruppen i Norge, som er Svalbard, vil faktisk kunne risikere å bli invadert i fremtiden, som følge av en radikalisering innenfor Kremls murer. Ingen vet hvem som sitter med makten innenfor kreml murer i Moskva, i fremtiden. Anbefaler alle å se “Kaldt Kappløp” dokumentaren. Den kan sees på NRK2 sitt nett TV her
Fremtidige ressurser for flere tusen milliarder kroner, kan regelrett forsvinne rett ut av hendene våre, om Stoltenberg og resten av de rødgrønne fortsetter å ha et så lavt nivå på suverenitetshevdelsen, som de har lagt opp til nå. Da ryker hele velferdstaten vår og vi blir enda mere “vingeklippet”, da vi ikke vil være herre i eget hus. Derfor skal Norge ruste opp Forsvaret med et årlig forsvarsbudsjett på 69 milliarder kroner, slik vi i Regionpartiet ønsker. Kjør debatt!
Med hilsen Per Vidar Nikolaisønn
Arctic Free Speech – Makta midt i mot !
Arctic Free Speech 
Russland mente alvor den gangen i fjor da de reiste med ubåt til nordpolen å satte et flagg på botten. Ingen trodde helt på det de andre land kalte et stunt, men for russerne var det blodig alvor, tror i alle fall jeg. Ingen og slett ikke et lite land som Norge kan hevde sin rett uten store midler. Dette handler ikke bare om resurser som olje og gass, men ikke minst vandringsområdene for Polartorsken, lodda og kansje metaller på sikt under havets overflate. Det er bedre å gå så langt som Regionspartiet vil, selv om jeg synes det er i overkant, men å ha for lite å bare håpe på Nato går i alle fall ikke. Da må vi gi mere igjen en å sende noen mann til krigens hete i Afganistand. Det er heller ikke nok å gi fredsprisen til Obama. Om 7 år er han i alle fall ute og da har vi ikke det kortet. Budsjettet for nord må økes kraftig, men hvor mye kan ikke jeg svare på.
LikerLiker
69 milliarder kroner i forsvarsbusjett hart vi satt som en sum for å ta igjen det forfallet som Forsvaret har blitt påført av i hovedsak AP fra midten av 80 tallet. NATO har satt et krav om å benytte 2 % av BNP på forsvar. Norge har benyttet 1,5 % av BNP som utgjør 36 Milliarder kroner i 2008. Denne prosenten har i hovedsak AP stått ansvarlig for siden midten av 80 tallet. 2 % av BNP (NATO kravet) utgjorde 46 milliarder kroner årlig i 2008 siden BNP var på 2.300 milliarder kroner dette året.
Vi har med andre ord benyttet 10 milliarder kroner for lite i 2008 på Forsvaret. 69 milliarder kroner i forsvarsbudsjett neste år, som vi i Regionpartiet ønsker, er kanskje noe høyt, men dette utgjør 3 % av BNP hvis vi legger 2008 tallene til grunn. Men vi mener det må til for å ta igjen det offentlige forfallet som har rammet Forsvaret brutalt siden 80 tallet, da kuttene startet i budsjettene. 3 % av BNP er viktig å benytte siden det er dyrt å la Forsvaret forfalle.
Har det vært kontinuitet i Forsvarsbudsjettet, så har det kanskje ikke vært nødvendig med dette “skippertak budsjettet” som vi foreslår, men sånn har det nå engang blitt med Forsvaret, siden Riksrevisjonen også går ut med kraftig refs av AP og resten av de rødgrønne for å ha latt forsvaret forfalle, slik at det ikke er i stand til å løse sine lovpålagte oppgaver. Vi ønsker å benytte 3 % av BNP i en periode på 15 -20 år fremover, for deretter å senke det ned igjen til 2 % av BNP, som er det som budsjettet skal ligge på. Da har vi fått tilbake forsvarsevnen, og fått tilbake et fungerende minimumsforsvar.
Norge er et lite land og vi er nødt til å satse på høytteknologisk forsvar med langt flere jagerfly og fregatter enn det vi har i dag. Hæren må kraftig moderniseres med mobilt slagkraft i form av høytteknologiske våpen. Vi har i dag ca 32.000 18 årige gutter, og hvis 30.000 av disse tjenestegjør i førstegangstjenesten, så er det fortsatt på grensen av hvor lite soldater vi kan stille til rådighet. Allmenn verneplikt må derfor gjenninnføres og vi ønsker å øke førstegangstjenesten til 18 måneder og legge inn obligatorisk utdanning inn i tjenesten, slik at alle stiller sterkere når tjenesten er over, og høyere studier venter.
LikerLiker
USA vil alltid være Nord-Norge sin viktigeste allierte. Canada er viktige de også, men USA sitt enorme forbruk av olje og gass, gjør at vi som en fremtidig selvstyrt region i Nord-Norge, vil kunne være USA sin viktigeste leverandør av olje, gass og fisk.
Siden den Oslobaserte Stoltenberg Regjeringen i Norge, omtrent gir blaffen i oss her nord, så vil det være langt mer naturlig å samarbeide direkte med USA som kunde, til våre egne olje og gass selskaper i Nord-Norge, som i fremtiden vil være de som vi i Regionpartiet ønsker skal ha konsesjonene på utvinning av olje og gass ressursene våre her nord. Det er North energy og Discover Petroleum som vil være de selskapene som vi ønsker skal kunne utvikles til å bli de beste kompetanse selskapene, på arktisk utvinning av ressursene.
For å få dette til, ønsker vi i Regionpartiet en kraftig opprustning med direkte amerikanske millitærbaser i nord, innsprøyting av amerikanske penger i disse 2 oljeselskapene, i direkte infrastruktur i veier, jernbaner, flyplasser, dypvannskaier og særlig i kompetanse-organisasjoner som nytt universitet i Bodø, videreutvikling av Universitetet i Tromsø og ny høgskole i Lofoten/Vesterålen området. Et eget fond for industri investeringer i nord, bør vi kunne få ut av et direkte samrbeid med USA. Tili gjengjeld så vil vi kunne være garantist for at USA får dekket et større behov for energi og matforsyninger, med dette partner forholdet.
Jeg ser ikke at Stoltenberg reelt sett har noen som helst interesse i å investere i Nord-Norge, så vi kan ikke sitte stille lengre å se at vår region sakte men sikkert blir tatt kvelertak på, av sosialistene i Oslo, siden fralyttingen i spesielt Finnmark, nå ser ut til å skyte fart.
Vi kommer til å miste det aller meste av fremtidsmuligheter i nord, om vi ikke våkner nå!!
LikerLiker
Etter dagens Brennpunkt dokumentar på NRK2 om kaldt kappløp i arktis, så er jeg enda mer overbevist om at hvis ikke Norge ruster opp marinen og flyvåpenet og hæren betraktelig, så vil vi kunne risikere at bestandene igjen overfiskes, slik det skjedde på Grand Banks utenfor New Foundland, på 80 og begynnelsen av 90 tallet. Dagens utgave av NRK dokumentaren “Kaldt kappløp”, viser med tydelighet at vi kan riskikere at så skjer, om vi ikke har millitær tyngde til å selv kunne forvalte de siste store viktige fiskeri resursene, som verden har igjen.
Vi er forpliktet til å ta vare på disse fornybare ressursene, og vi kan ikke gi fra oss kontrollen over fiskeressursene, til stormaktene både til øst og vest for oss. Vi skal selv forvalte disse resurssene, gjennom den gode forvaltningstradisjon som vi bygget opp siste 20-30 år. Men da må vi ha de millitære ressursene som behøves til dette. Regionpartiet har derfor foreslått å nesten doble forsvarsbusjettet, siden vi behøver 10 fregatter (og ikke 5 som i dag) 6 nye Ubåter, og 2 stk mini hangar skip som kan beskytte Jan Mayen, Svalbard og Island, mot supermaktene sitt eventuelle fremtidige press på resurssene våre.
Regionpartiet ønsker å bygge opp en stor marine og jagerflybase på Jan Mayen, slik at vi kan effektivt hevde suverenitet i dette enorme havområdet. Jeg tror vi kan oppleve at torsk og sild kan gi oss en ekstrem avkastning hvert år fremover, om vi klarer å hevde suverenitet over våre egne havområder og Island. Det behøves enorme mengder mat fremover, og med en klok forvaltning av olje og gass i tillegg, så vil denne økningen i forsvarsbudsjettet kunne forsvares, hvis vi snakker om årlige statlige skatteinntekter på 500-700 milliarder kroner fra Barentshavet og Svalbard fremover. Derfor må vi følge Regionpartiets forslag og øke forsvarsbudsjettet. Det motsatte kan ikke skje at vi mister kontrollen over egne ressurser til stormaktene, det har vi sett hva som da skjer, med overfisket av ressursene!
LikerLiker
De siste programnen i dokumentar serien “Kaldt kappløp” kan sees på NRK2 sitt nett tv her på denne linken
En økning i forsvarsbudsjettet for marinen, er en svært billig investering for å kunne sikre verdier for flere tusen milliarder kroner, i ressurser. Skulle tro at bare innen fornybare ressurser som fisk, skalldyr, biologisk medisinsk materiale, er verdt nærmere 100 milliarder kroner i statlige inntekter hvert år, fra de enorme havområdene våre, hvis vi får tilgang til disse om pol-isen smelter.
Det motsatte kan skje at vi mister disse enorme verdiene, hvis ikke Regjeringen øker suverenitets hevdelsen vesentlig fremover, i form av 5 ytterligere nye fregatter til marinen. Bygger vi disse 5 nye fregattene på norske skipsverft så hindrer vi verftskrisen å utvikle seg i Norge. De aller fleste verft har tomme ordrebøker fra 2011, og det fryktes “ragnarokk” i den norske verftsbransjen fra 2011.
Derfor bør Regjeringen sette seg ned å øke forsvarsbudsjettet vesentlig fremover, ved å bygge 5 nye freagtter på norske verft og oppgradere hæren slik at vi har et fungerende miminumsforsvar igjen. Det har vi ikke i dag i følge Riksrevisjonen ledet av Jørgen Kosmo!
LikerLiker
I følge Barents Observer så har den russiske marinen bestilt 4 stk meget avansert hangarskip av typen Mistral, fra det franske NTX verftet og hangarskipet skal frakte med seg inntil 16 tunge kamphelikoptere, landgangsfartøyer, stridsvogner og flere mindre overflatefartøy. Det første av de 4 nye hangarskipene skal stasjoneres på nordflåtens hovedkvarter i Severomorsk på Kola og det naturlig å tro at dette spesialfartøyet skal patruljere i Barentshavet og nordlige Atlanterhavet, grunnet valg av hjemmebase på Kola-halvøya.
Hvorfor bestiller den russiske nordflåten disse spesialskipene og hvorfor legges det første til Nordflåten på Kola? Med å bestille et slikt skip som skal utrustes med store tunge kamphelikoptere og landdgangsfartøyer, er det nærliggende å spørre; Er det tenkt brukt i en eventuell konflikt med Norge angående Svalbard?
Russland selv sier at skipene også skal kunne benyttes til å kontrollere piratvirksomheten i det indiske hav, men hvorfor skal det første skipet stasjoneres på Kola da? Intet er sagt om de 3 siste hangarskipene sitt valg av hjemmebase. Skal de 3 siste hangaskipene også til nordflåten sin hjemmebase på Kola? Den norske regjeringen sier dette russiske strategiske kjøpet av skip er ukomplisert for vår posisjon. Jeg tolker dette slik at forsvarsminister Faremo ikke klarer å ta inn over seg at Russland nå bygger seg opp til å dominere arktis, og dette er en farlig utvikling for oss i nord!
LikerLiker
Russland truer med å stasjonere ett eller flere av de 4 spesial angreps-hangarskipene i Østersjøen. Våre baltiske brødre i NATO (Estland, Latvia og Litauen) er dypt bekymret for dette kjøpet, siden et slikt spesial angreps-hangarskip, har sin suverene styrke i å kunne overfalle en NATO land i ryggen via sjøveien, via en landgangsoperasjon.
Enda verre er det at vår store nabo i øst kan komme til å plassere 3 av disse spesial angreps-hangarskipene på Sevoromorsk basen til Nordflåten. Dette vil være en enorm trussel for Norge, rettet mot Svalbard eller Jan Mayen.
LikerLiker
Etter Forsvarets fremlegging av langtidsplanen, så er det betimelig å spørre: Er det riktig at Forsvarets daglig tilstedeværelse skal i hovedsak være i sør, kontra å daglig være med hovedtyngden i nord, der det er mest behov for Forsvaret?
Denne tabellen med grov oversikt over Forsvarets daglige tilstedeværelse, og den viser at det er Oslo som i er forsvarsbyen nummer 1 i Norge. Hele 12 enheter av 21 enheter totalt i Forsvaret har sitt hovedkvarter i Oslo. I tillegg er ytterligere 3 enheter lokalisert til Østlandet, med Rygge, Ullensaker og Hamar som lokasjoner. Totalt 15 av 21 enheter totalt i Forsvaret er lokalisert til Oslo og resten av Østlandet (den siste enheten Heimevernet har hovedkvarter også i Oslo, men er spredt ut over hele landet)
I tillegg er Telemark Bataljon på Rena leir, inne i enheten Hæren (som står oppført som Målselv), slik at egentlig er Østlandet forsynt med hovedkontor for 16 av 21 enheter, med Hæren delt på 2 steder (Rena/Målselv).
I tillegg kommer fremtidig flytting av jagerflybasen fra Bodø til Ørlandet. Det er ikke spesifisert i tabellen at Luftforsvaret, Hæren og Sjøforsvaret også har mindre baser andre steder en der hovedtyngden ligger, slik at tabellen gir ikke et detaljert bilde, men viser et grovt bilde av hvor tyngden av hvor Forsvaret er lokalisert.
Denne tabellen er viktig i debatten om Forsvarets daglige tilstedeværelse, nord/sør-øst/vest. Spesielt siden Forsvaret og Forsvarsdepartementet fremstiller Forsvarets langtidsplan som en politisk triumf, hvor langtidsplanen ble lagt frem med stor “patos” fra AP sine forsvarspolitikere og Forsvarsjefen.
I lys av Russland sin enorme opprustning i nord, så er jeg ikke i tvil om at langtidsplanen til Forsvaret er svært dårlig politisk håndverk, og en stor provokasjon av den nordnorske befolkningen som vil fortsette å leve med en utrygg sikkerhetsituasjon i nord, siden den kalde krigen er på full fart tilbake igjen.
LikerLiker