Ja det er faktisk sant, Norge er allerede EU medlem. Gro Harlem Brundtland og Bjørn Tore Godal, underskrev Norges EU medlemskap den 24 juni 1994, på Korfu i Hellas, sammen med flere andre nasjoner som ville bli EU medlemmer. I november samme år, ble det avholdt en folkeavstemning i Norge om EU medlemskapet. Folket gav sitt klare nei til EU under folkeavstemningen, slik de også gjorde i 1972. Men da hadde allerede Gro Harlem Brundtland underskrevet EU medlemskapet for Norge, den 24 juni 1994 på Korfu, sammen med Sverige, Finland og Østerrike.
Bilde tatt fra selve seremonien hvor EU medlemskapet ble signert, der Gro Harlem Brundtland, sammen med Jan Tore Godal, Grethe Knudsen og Eivinn Berg, grunnlovsstridig melder Norge inn i EU, uten Stortingets og Folkets samtykke.
Videoen under her er viser Gro Harlem Brundtland, når hun underskriver EU medlemskapsavtalen på Korfu i 1994.
Jonas Gahr Støre var Gro Harlem Brundtland sin “fot-soldat” og han var sentral i forhandlingene med EU, og overkjørte blant annet Jan Henry T. Olsen (“No fish” Olsen), i forhandlingene med EU om fiskerispørsmålene, i følge den legendariske avisredaktøren Ivan Kristoffersen, i en artikkel i avisa Nordlys 7 september 2013. Thorvald Stoltenberg tok over fra dag 1 etter 24 juni 1994, som Norges kommissær for fiskerispørsmål til EU. Gahr Støre var den sentrale arkitekten i dette organiserte landssviket fra Arbeiderpartiet, da dette Grunnlovs-bruddet ble foretatt, uten at noen av de impliserte ble straffet, og de er fortsatt ustraffet for sin svært kriminelle gjerning. De blir sågar hyllet i AP den dag i dag, og er de sentrale “spillerne” i systemet. Gro Harlem Brundtland er i dag nestleder i Verdens Internasjonale Sosialister, og Jonas Gahr Støre som var sentral i forhandlingene, er i dag minister med klippekort på statsrådpost i Jens Stoltenbergs regjeringer. Det er ingen tvil om at det var et fullverdig EU medlemskap, som den norske delegasjonen jobbet for å få innført, i henhold til den fullmakten delegasjonen jobbet etter. En fullmakt som uten tvil er Grunnlovsstridig. Fullmakten som den norske forhandlingsdelegasjonen hadde med seg, er sannsynligvis utstedt fra Statsministerens kontor, og sannsynligvis ikke fra Stortinget med gyldig Stortingsvedtak med 2/3 dels flertall over 2 Stortingsperioder. Fullmakten kan lastes ned her. I følge Grunnloven er det ulovlig å legge Norge inn under fremmed makt, og selve prosessen med forhandlingene, var derfor Grunnlovsstridig.
Dette landsviket av episke dimensjoner, ble avslørt av Synnøve Fjellbakk Taftø, og gjort kjent gjennom hennes artikkel Globalistenes fremste agent som omhandler hvordan Jonas Gahr Støre, klarte å lure det norske folk til å avstå hele sin suverenitet som fri nasjon, over til EU, med dette skjulte EU medlemskapet. Synnøve jobbet på forhandlings-tidspunktet som jurist under Utenriksdepartementet. Synnøve Fjellbakk Taftø er en av de skarpeste hjerner Norge noensinne har fostret, på internasjonal rett og rettsoppfatning. Synnøve Fjellbakk Taftø, jobbet i Utenriksdepartementet i diplomatiet i Geneve og ble løpende orientert om forhandlingsprosessen.
Synnøve Fjellbakk Taftø, Norges mest kjente politiske fange , ble like etter artikkelen hennes ble publisert på Nyhetsspeilet, pågrepet i sitt eget hjem av lokalt politi, dratt ut i politibilen og kjørt til Nordland Psykiatriske Sykehus, dopet ned og innesperret uten mulighet til å slippe fri. Hun er gjentatte ganger blitt tvangsinnlagt og trakassert, på grunn av sine avsløringer om den indre kjernen i AP, og hun er fortsatt under trakassering av regimet. Her er artikkelen som bekrefter tvangsinnleggelsen av Synnøve Fjellbakk Taftø
Synnøve Fjellbakk Taftø skrev sin avslørende artikkel sammen med sin nærmeste medarbeider, dissidenten “Singoalla”. De to bar på denne informasjonen i en del år, før de lyktes i å få informasjonen ut til folket. Før denne artikkelen ble publisert, gjorde de to tidligere forsøk på å få informasjonen ut, de ble da stoppet av massiv sabotasje som gikk på veldig mange fronter, blant annet ble Synnøve Fjellbakk Taftø tvangsinnlagt. Singoalla ble utsatt for stigmatisering og svertekampanjer på nettet, for å diskreditere og bringe henne til taushet, samt massiv trakassering rundt hennes hjem, blant annet av en motorsykkelbande og 2 drapsforsøk. De to har ofte snakket om at det er et under at de fremdeles lever. Så vår Herre har nok et godt hjerte for dem. Det er også laget en støttegruppe på Facebook for Synnøve med over 3000 medlemmer,
Sitat fra Synnøve Fjellbakk Taftø i sin artikkel om Gahr Støre og EØS forhandlingene
Jeg fulgte rimelig bra med i EU-saken i 1994, men likevel var jeg ikke oppmerksom på at Gro Harlem Brundtland, Bjørn Tore Godal og Eivinn Berg den 24. juni 1994 meldte Norge inn i EU. Etter at fristen for å reise Riksrettstiltale gikk ut har Thorvald Stoltenberg fortalt at medlemskapet ble effektivt fra dag 1 og han ble utnevnt som EU-kommisær for fiskerispørsmål. Men dagen etter folkeavstemningen var det slutt på herligheten. Slik ville EU-kommisjonen gi skinn av at de respekterte den norske nfolkemeningen. Men New World Order-representanten Jonas Gahr Støre fikk hjelp av sine jesuittiske venner til å lage et konsept som sikret at Norge oppfylte medlemskapsforpliktelsene uten at befolkningen i Norge fikk noen av de rettigheter som tilkommer EU-borgere. Nøkkelen finnes på UDs nettsted for traktater under datoen 29. desember 1994. Der er det inngått noe som kalles en multilateral avtale, men som egentlig er en bilateral «avtale» mellom Norge og Island. Av teksten i fortalen sees at det er en oppfølgning av medlemskapsavtalen. Avtalens innhold er at den endrer ordlyden i to helt forskjellige avtaler mellom helt andre parter. Gahr Støre og hans jesuitterrådgivere har nok vært klar over at denne voldtekten av folkeretten kunne bli oppdaget.
Avtaleteksten ble ikke forelagt Stortinget slik norsk konstitusjon krever. EØS-avtalen trådte aldri i kraft, folkerettslig sett. Medlemskapsavtalen er formelt heller ikke i kraft, men norsk rettsbevissthet krenkes daglig av forfatningsstridige bestemmelser som er innført etter jesuittisk ønske. Som eksempel kan nevnes lovgivningen om korrupsjon.
Norsk tradisjon på det økonomiske område er et system av gaver og gjengaver, tjenester og gjentjenester, dugnader og fellestiltak. Regnskapsføring hadde negative overtoner. New World Orders økonomiske kontrollsystem er basert på slavenes plikter i det gamle Romerriket.
Historien om hvordan ansatte i Justisdepartementet klarte å kuppe det politiske systemet og kriminalisere norsk kultur er hemmeligstemplet, men av dokumenter som er tilgjengelig på internett går det frem at Stortinget fikk beskjed om at konvensjonen var i strid med norsk rett uten at forslag til lovendring ble lagt frem samtidig. I gamle dager ville en slik fremgangsmåte dannet grunnlag for Riksrett, men nå er alt som tjener New World Order ikke bare tillatt, men påbudt.
Kneblingen av norsk fiskeripolitikk i forhandlingene, og Jan Henry T. Olsen sin skjebne i AP
Jan Henry T. Olsen, AP sin fiskeriminister i 1994 under forhandlingene, satte seg opprinnelig til motverge mot Jonas Gahr Støre og Gro Harlem Brundtland sitt hardkjør, mot våre fiskeripolitikk og vern om våre kvoter. Jan Henry T. Olsen frontet “No fish” politikken og ville ikke gi fra seg en eneste fisk til EU i disse “forhandlingene” i 1994, men Gro Harlem Brundtland og Jonas Gahr Støre gav han beskjed om å vike front og godkjenne EU avtalen. Utad ble det kjørt en liten “no fish” kampanje for Jan Henry T. Olsen, om at Norge ikke hadde gitt etter for EU i “EØS” forhandlingene, med “no fish” (ingen kvoter avgitt for Norge) som budskap til EU, men i realiteten var avtalen klar at spanske og britiske fiskeriselskaper, fikk tilgang til våre fiskekvoter, siden Norge nå var blitt EU medlem. I 1996 er ikke Jan. Henry T. Olsen lengre med i den indre kjerne av AP, og skjøvet ut i kulden, som så mange andre dyktige norske politikere fra distrikt, som har stått imot globalistene i Arbeiderpartiet.
Det er derfor et faktum at Norge er siden 1994 medlem av EU, og vi er alle ført bak lyset av Arbeiderpartiets globalister, som til syvende og sist styres av Jesuittene til Vatikanet og de politiske zionistene, som utgjør den internasjonale maktkabalen (politiske mafiaen). Disse politiske zionistene står bak opprettelsen av EU, NATO, FN og amerikanske CFR – Counsil of Foreign Relations, som ligger over FN i maktkabalen. Og disse politiske zionistene står bak ideologier som kommunismen, sosialismen, nazismen, fascismen. Denne politiske maktkabalen, går mer kjent under navnet illuminati, som betyr “de opplyste” og er en demonisk sekt bestående av de 13 mektigste familiene i verden, med det khazarjødiske Rotschild finansdynastiet familien i spissen. Frimurerordenen til Vatikanet, er selve makthierarkiet som denne internasjonale 1 prosent klubben har organisert seg etter. De sentrale medlemmene i kabalen, utgjør frimurertoppene i verden med 33 eller 34 grad. Illuminati finansierte blant annet den politiske zionistene Lenin og Trotsky sin revolusjon i Russland, for å drepe den kristne Tsaren og hans familie, samt stjele Russland gullbeholdning og drepe de hvite kristne i Russland. Zionistene hater de kristne, og de har som målsetning å utrydde alle kristne i hele verden. Zionistene i illuminati sitt massemord på 60 millioner kristne i Russland, er godt dokumentert i dokumentarfilmskaperen Juri Lina sin film I skyggen av Hermes. Den filmen er vel anbefalt, men vær obs på sterke scener i filmen. Og det er svært anbefalt også å se Juri Lina sin nyeste dokumentarfilm Under the shadows of the scorpion Filmen handler om zionistenes grep om makten, etter den russiske revolusjonen.
De politiske zionistene som kontrollerer Vatikanet (de fleste av kardinalene er 33 grads frimurere), stod sammen med den britiske dronningen også bak en annen sosialist, Adolf Hitler og det tyske arbeiderpartiet. Hitlers livgarde SS – Schutz Staffe, ledet av Heinrich Himmler var sannsynligvis direkte underlagt den britiske dronningen. Adolf Hitler ble i følge «Project Paperclip» (den skjulte maktkabalens plan for å frakte topp-nazister ut av Berlin mai 1945, over til Sør-Amerika og USA) fikk fraktet ut Hitler ut av Berlin i mai 1945 utført av Vatikanet og dets agenter. Han ble sannsynligvis eskortert til Argentina, hvor han levde sammen med flere topp-nazister fra det 3’dje riket. Der reorganiserte han flere topp-nazister inn i Washington og CIA, under «Project Paperclip». Josef Stalin var også av samme blodslinjer som Adolf Hitler, siden begge kom fra Rotschild familien, som er øverst i Zionist-maktkabalen.
Dagens Israel lider under disse politiske zionistene som ødelegger verden og Israel, og alle palestinske samfunn. Formelt er disse zionistene medlemmer av B’nai B’rith frimurerlosjen, Mossad, ADL og AIPAC (den jødiske verdenskongressen) er deres viktigste våpen, sammen med kontroll på de store pengeinstitusjonene og NATO/EU organisasjonene, for å klare å opprette NWO New World Order verdensregjeringen, basert på internasjonal fascisme og terror.
Den politiske zionismen er opprettet av Jesuittene til Vatikanet, rundt år 1900, under deres agent den jødiske ateisten Theodore Herzl. Vatikanet opprettet også Islam, som et verktøy for å ødelegge den kristne kirken, da Vatikanet er noe helt annet en den kristne katolske kirke. Islamistene styrer Det Muslimske Brorskap, Hamaz og Fatah. Zionistene baserer deres eget maktsystem de store pengeinstitusjonene i verden, som er viktig for deres verdens kontroll, siden de kontrollerer IMF pengefondet, Verdensbanken, FED banken på Wall Street og BIS – Bank of International Settlement (alle sentralbankers mor). Dermed har disse politiske zionistene også kontroll med de aller fleste bankene i verden, siden de kontrollerer disse nasjonale og internasjonale bankene sin pengestrøm. Disse politiske zionistene styrer USA sin regjering, Storbritannia sin regjering, Det Israelske Knesset (nasjonalforsamlingen) og Mossad etterretningen som er en avdeling under CIA, som igjen er underlagt den zionistkontrollerte Obama administrasjonen. Vår egen etterretning er sannsynligvis også under kontroll av den samme zionistkontrollerte maktkabalen, og tjener som et verktøy for å holde folket i Norge nede og kneblet, for å ikke få imot denne 1 prosent klubben av globalister. De ser på oss borgere, som deres slaver, og som brikker i deres kommende nye verdensorden NWO – New World Order verdensregjeringen, de allerede har etablert under FN i New York.
Hvordan er så zionismen som politisk verktøy organisert, og hvem er det som står bak denne djvelske planen om verdensherredømme, basert på etnisk suverenitet for et spesielt folk, på bekostning av alle andre folkeslag i verden? En meget innholdsrik artikkel blottlegger hele planen for oss alle, og denne artikkelen er viktig er lese og forstå. Her er hele planen for etnisk verdensherredømme basert på ren ondskap
Norges som stat grunnlagt av Jesuittene i 1905, og fortsatt under kontroll av zionismen
- Da Christian Michelsen (Peter Christian Hersleb Kjerschow Michelsen) ble Norges første statsminister i 1905, hadde Michelsen jesuitter (Vatikanets agenter) boende hos seg som rådgivere. Disse jesuittene var sentrale i utformingen av vår nasjon, og det er grunn til å tro at Norge, er en ren jesuittisk konstruksjon. Stortinget er også kontrollert av den samme zionistklanen, og opptrer som lydige pudler for disse zionistene. Ingen riksrettssak er reist fra Stortingets Kontroll og konstitusjonskomité, mot Gro Harlem Brundtland, Jonas Gahr Støre, Morten Vetland eller Bjørn Tore Godal for landsviket i 94 med EU medlemskapet.
- Stortinget har heller ikke reist noen riksrettssak mot Jens Stoltenberg, Gahr Støre og Grethe Faremo for deres “private” folkemord-krig i Libya, og Stortinget har ikke engang løftet en finger for å stille Jens Stoltenberg, Faremo, og Gahr Støre til ansvar for statskuppet Arbeiderpartiet gjorde i dommerforsikringskandalen, avslørt av juristen Herman J. Berge i fjor, da Høyesterett regelrett oppnevnte seg selv til den lovgivende forsamling og tok makten fra Stortinget helt og holdent, ved å sette Grunnloven ut av funksjon. Herman J. Berge er den kjente menneskerettighets-advokaten, med tidligere base i Luxembourg, som har fått Stoltenberg regjeringen dømt i Strasbourg for brudd på menneskerettighetsbrudd i Norge, en rekke ganger. Herman J. Berge måtte rømme Luxembourg og emigrere til en Stillehavsøy, av redsel for alvorlige angrep mot han og hans familie, for sine avsløringer av zionistregimet i Norge. Herman J. Berge driver fortsatt sin juristpraksis, med å avdekke og forsvare menneskerettighetsbrudd, gjennom sitt eget nettsted RettsNorge.com.
Slik er historien om hvordan AP regimet, som politiske stråmenn for den internasjonale zionismen under kontroll av Vatikanets Jesuitter, og hvordan disse behandler politiske opposisjonelle i Norge. AP sin politiske zionist Håkon Lie sa det rett ut: «Vi skulle bygge det nye Jerusalem», med den nye verdensorden underlagt Khazarjødisk dominans, politisk organisert av zionistene.
Hvilke utfordringer står Norge som nasjon over fremover, for å hindre zionismens videre destruksjon av vår nasjonalstat
Man kan så undre seg, er det mulig å ta tilbake vår nasjon og Grunnlov, og bygge en nasjon basert på fred, demokrati og respekt for universelle menneskerettigheter. Jeg tror dette er fullt mulig, om man bare forstår at disse menneskene utgjør bare 1 % av verdens befolkning, og vi er de 99 % andre på denne blå og grønne kloden. Man må derfor begynne en rettsprosess i Norge, med å få på plass en ny Høyesterett i Norge, som er av folket, og som ikke er et redskap for de politiske zionistene/frimurerne, slik det er i dag. En Folkets Domstol må gives rett av folket i Norge og Grunnloven, til å kjøre saker for denne domstolen, slik at vi får på plass en rettstat i Norge, for den finnes ikke i dag. Når rettstaten er på plass igjen, så kan demokratiet gjeninnføres som et direktedemokrati hvor store saker bestemmes gjennom bindende folkeavstemninger og det må opprettes frie valg på et nytt Folketing, satt sammen av enkeltstående representanter valgt direkte av folket, med representanter uten partitilknytning.
Partisystemet må faktisk opphøre, for partisystemet er zionistene sitt påfunn for å ødelegge nasjonalstatene i verden, og for å frata våre tidligere nasjonale monarker retten til å styre nasjonalstatene. Den siste viktigste nasjonalstaten som falt for zionistene, var nettopp Russland, med Lenin sin revolusjon, styrt og betalt av zionistene. Nasjonalstatene er den største hindring for zionistene sin fascistiske drøm, om å få innført NWO – New World Order verdensregjeringen, formelt underlagt deres eget FN. Derfor må Norge ut av zionistenes NATO, EU og FN, og heller bruke vår store oljeformue til å kjøpe oss tilbake suverenitet over egen nasjon, ved å kjøpe russiske våpensystemer og samarbeide politisk med Putin administrasjonen i Russland, siden Putin nå går aktivt i mot disse internasjonale zionistene, selv innad i eget land, hvor disse mørke kreftene har forsøkt å ødelegge Russland helt fra 1917, med å opprette KGB og kommunismen i Russland som deres verktøy.
Jeg har skrevet en avhandling om Zionistene/Vatikanet sin dominans av Norge, og hvordan vi kan ta tilbake vårt tapte rettstat og demokrati, i denne artikkelen Hvordan Vatikanet med 21 punkter har klart å ødelegge vår nasjon. Den er vel verdt å lese og forstå.
Jeg får benytte anledningen til å be borgerne av dette land tenke på denne artikkelen, når dere går til valgurnene 9 september, for å levere sin stemmeseddel. Det norske Stortingsvalget er faktisk i strid med Valglovens § 13-1 i følge Jurist Herman J. Berge Vi har intet demokrati eller rettstat i Norge, men vi kan som folk, reise oss mot zionistene og ta tilbake vårt fantastiske land og nasjon fra disse globalistene, med å opprette en ny rettstat og et nytt Folketing, av og for folket, og si opp internasjonale avtaler som lar zionistene kontrollere vår nasjon og våre barn.
Artikkelen er skrevet av Per-Vidar Johansen og Elin Tönjum
Per-Vidar Johansen er Freelancejournalist, Webredaktør og Grunnlovsaktivist
Arctic Free Speech – en mediakanal om de skjulte maktsystemer, menneskerettigheter, lov og rett, og folkets motstand mot globalistene generelt. Journalistikk slik folket forventer den.
Norge kom inn i EØS ved en avstemming i Stortinget.
Der var det flertall – eller TVANG som du kaller det.
Norge er ikke representert i de avstemminer i EU. Vi er ikke representert ved utforming av lover og regler. Vi må bare ta imot og stemme over selv om vi vil ha det som kommer eller ikke.
Bjarne Håkon Hanssen var landbruksminister ved utbrudd av dyesykdom i … var det England eller Frankrike. Han dro til Brussel for å være med å se hva som skjedde. Han møtte alle og pratet og da møtet startet måtte han sitte på gangen.
FORDI NORGE IKKE ER MED I EU!
LikerLiker
Det som nå blir spennende vil vere å se hvor lang tid den nye Regjering bruker på å etterleve sine
valgløfter , og hvor mange elefanter den nye Regjering må svelge !
Den nye Regjering vil bli fulgt med “argusøyne” av velgerene , da velgerene har opplevd 8 år med
lystløgner og lovnader !
Så får en håpe og tro at den nye Regjering har rygg til å reforhandle norges EØS avtale .
Den er gått ut på dato for lenge siden , samt si opp Schengenavtalen !
De kriminelle kan holde seg i sine hjemland !
LikerLiker
Veldig bra! Har samme mening!
LikerLiker
Haakon B. jeg skal i påfølgende innlegg, gjengi til fulle en artikkel Erlend Grimstad og Kjersti Toppe skrev for noen dager siden i avisen Idag. Begge er sentrale Senterpartipolitikere i Norge. De skriver i sin artikkel om den forbrytelsen det ikke-legitime og Grunnlovstridige fullmakten, Gro Harlem Brundtland hadde med seg til EØS (Les EU) for handlingene på Korfu i 1994.
I kontekst sier artikkelen fra avisen Idag, at Grunnloven ble i realiteten forkastet av Stortinget i 1992 (høyforræderi av Stortinget), da EØS mandatet ble avgitt fra Stortingsflertallet (AP + H) over til Regjeringen Brundtland. Mandatet ble avgitt etter Grunnlovens § 26, men saksforslaget om et EØS mandat (til å forhandle med EU) skulle vært prøvd etter Grunnlovens § 93 (Grunnlovens endringsregel) som er mye strengere og krever 2/3 dels flertall over 2 Stortingsperioder. Derfor var mandatet/fullmakten som Gro Harlem Brundtland hadde med seg til EØS forhandlingene i Korfu Grunnlovstridig og dermed en meget kriminell handling om å legge Norge under fremmed makt (EU).
For det var det som faktisk skjedde. Gro Harlem Brundtland signerte avtalen, FØR folkeavstemmingen om EU medlemskap kom på høsten i 1994, og folkeavstemmingen var heldigvis negativ til EU medlemskap. Gro Harlem Brundtland og EU/Jesuitt arkitekten Jonas Gahr Støre, fikk panikk da deres statskupp ikke fikk medhold i folkeavstemmingen om EU senere samme år i 1994. De satt da med en underskrevet avtale som i realiteten var et EU medlemskap, men folket sa nei til EU. Det som Gro Harlem Bruntland og Jonas Gahr Støre gjorde i etterkant av folkeavstemmingen, er hva som gjør at Norge faktisk er fult ut ratifisert som EU medlem, selv om vi ikke deltar fysisk i EU sitt parlament.
Når Sverige og flere av EFTA landene gikk for et EU medlemskap, så var i realiten bare Norge og Island igjen av EFTA landene, og da laget Jonas Gahr Støre og sine Jesuittvenner i EU, en avtale mellom Norge og Island, som i innledningen til denne “rest EFTA” medlemskapsavtalen, likevel ratifiserer det fulle EU medlemskapet for Norge, men uten stemmeretten i EU parlamentet. Og igjen uten at Stortinget er med på avtalen.
Disse dokumentene ligger trygt forvart i Utenriksdepartementets safe i Oslo, uten innsyn for folket. Og det er dette dokumentet globalistene i Regjeringskvartalet, vokter som en hauk, for dette dokumentet avslører hele EU svindelen. Noen få mennesker høyt oppe i “systemet” har sett dette dokumentet og holdt det i sine hender, men disse svært få menneskene, har regimet i Norge handtert svært brutalt, for at disse ikke skal snakke om hva de har sett av beviser, for at Gro Harlem Bruntland med sin “Rasputin” Jonas Gahr Støre, gjorde av statskupp mot folket i 1994. Jeg snakker spesielt om Synnøve Fjellbakk Taftø, som nevnes i artikkelen over her. Under her følger Senterpartitoppenes avhandling om EØS mandtatet som var Grunnlovstridig og dermed en kriminell handling å melde Norge direkte inn i EU, bakveien.
LikerLiker
Av Erlend Grimstad, Kjersti Toppe, Sp
EØS-avtalen og norsk avmakt
(Debatt): Mister våre nasjonale politikere makt og styringsevne i et unionspreget Europa og i en globalisert verden? Som et eksempel kan vi bruke det nylig vedtatte Datalagringsdirektivet i EU.
Direktivet, som alle andre EU-direktiv etter 1992, ble vedtatt med alminnelig flertall i Stortinget etter Grunnlovens § 26. Førsteamanuensis Eirik Holmøyvik ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen, skriver i en artikkel i Nytt Norsk Tidsskrift i mai 2013: «Det som skjer ved avtaler om suverenitetsoverføring, er at en kompetanse som etter Grunnloven er lagt til et norsk statsorgan, fra nå av er utøvd av et organ som hører til en internasjonal organisasjon. Med det ser vi at en suverenitetsoverføring egentlig er en grunnlovsendring, men da en endring som ikke setter spor etter seg i grunnlovsteksten. Når politikerne banker gjennom en svekkelse av norsk selvråderett, påberoper de seg gjerne at det er på et «saklig avgrenset område». Summen av alle disse vedtakene blir betydelig mer enn som så. Men viktigst er det at grunnlovsparagrafen Stortinget bruker for en slik behandling, § 26, slett ikke har noen åpning for å avgi suverenitet på et «saklig begrenset område». Det er det den adskillig strengere § 93 som har».
Justisdepartementet møtte anklagene fra Holmøyvik med å vise til at Stortinget begynte å fravike Grunnlovens § 93. Da Stortinget hadde gjort det til en vane å fravike Grunnloven, mente departementet at det har oppstått en sedvane som berettiger å fortsette å droppe Grunnlovens bestemmelse. I sannhet en meget underlig logikk!
§ 93 er et fremmedelement i den norske Grunnloven, fordi paragrafen gir Stortinget mulighet til å avstå suverenitet, med 3/4 flertall, uten å spørre om folkets mandat fra et stortingsvalg. Paragrafens innhold strider derfor imot Grunnlovens ånd og prinsipper. Stortingsvedtaket i 1992 om norsk medlemsskap i EØS er et grovt eksempel på hvordan paragrafen har blitt misbrukt. Før stortingsvalget i 1989 sa EU-tilhengerne, med Gro Harlem Brundtland i spissen, at EU-saken ikke hadde noe i stortingsvalgkampen å gjøre, fordi det ikke ville skje endringer i forhold til EU i den kommende stortingsperioden, valget i 1993 skulle være EU-valget. Da EØS-saken ble reist, ble det fra EØS-motstandernes side argumentert med at Stortinget ikke hadde noe mandat fra folket til å vedta EØS-avtalen, fordi saken ikke var forelagt folket i valg. Dette ble avvist av EØS-tilhengerne.
Dagen før det omfattende vedtaket, 16.10.1992, viste en meningsmåling at 38,1% sa nei til EØS og 35,7% sa ja. Det som gav Stortinget lovhjemmel til å gjennomføre dette rå, hensynsløse EØS-kuppet, var Grunnlovens § 93. Det var ingenting i situasjonen som tilsa et slikt hastverk at § 93 måtte benyttes, utover Høyres og Arbeiderpartiets frykt for å ta folket med på råd. Stortingsflertallet definerte hele EØS-avtalen som «lite inngripende», så den gikk greit igjennom. Forstå det den som kan!
Når man ser hvilken omfattende suverenitetsavståelse som skjedde ved EØS-vedtaket i 1992, var det utvilsomt Grunnlovens § 112 som burde vært brukt. Denne paragrafen er Grunnlovens endringsregel og gir instruks om hvordan Stortinget kan endre, fjerne eller tilføye noe til grunnloven. Forslag om endring må framsettes i en stortingsperiode og vedtas i neste stortingsperiode. 2/3 av Stortinget må stemme for endring. «Dog må en sådan forandring aldri motsi denne Grunnlovs prinsipper, men alene angå modifikasjoner i enkelte bestemmelser, som ikke forandrer denne Konstitusjons ånd». Man kan jo spørre seg om avståelse av suverenitet til et EU med en sentralisering av makt i EU-kommisjonen og EU-rådet på bekostning av det folkevalgte EU-parlamentet, ikke er en betydelig endring og en forandring av «Konstitusjonens ånd», i forhold til vårt parlamentariske system med en lovgivende og bevilgende, en utøvende og en dømmende makt?
Det er jo også et tankekors, at ved stortingsvalget i 1993 hadde nei-siden så mange representanter inne, at de hadde greid å blokkere EØS-avtalen om vedtaket hadde vært utsatt til neste stortingsperiode. Som sagt, sannsynligvis ble EØS-kuppet foretatt mot et flertall av det norske folks vilje.
EU-tilhengerne på Stortinget gir seg ikke. I februar 2012 behandlet Stortinget forslag til endring av Grunnlovens § 93. Forslaget innebar at en ønsket å gjøre det lettere å melde Norge inn i EU. Det er mindretallsvernet på 3/4 flertall som Høyre og Arbeiderpartiet nå ønsket å redusere til 2/3 flertall. Forslaget ble avvist, som det ble i 2004 og 2008, men forslaget forventes å bli fremmet på nytt av de samme to partier i kommende stortingsperiode. En EU-søknad og en EU-avstemning i neste stortingsperiode, med en borgerlig regjering og Arbeiderpartiet som støttespiller, er derfor ikke usannsynlig, så hold engasjementet mot innlemmelse i «Europas forente stater» varmt!
Erlend Grimstad
1. kandidat Akershus Senterparti
Kjersti Toppe
1. kandidat Hordaland Senterparti
Av Erlend Grimstad, Kjersti Toppe, Sp
05.09.2013 13:02
LikerLiker
UN UNCED: Earth Summit 1992 by George Hunt, depopulation, bank scams
We are all Jesuits
Internasjonal forestilling * Cirkus mullah Krekar & co * entertainment Inc
Viktigste nyheter, most important news
LikerLiker
Ja det er helt rett Otto Lund som du skriver at EU toppene er alle Jesuitter underlagt nasjonalstaten Vatikanet. Anbefaler Otto Lund sine linker her i debatten. De er meget klargjørende for hva Norge som nasjon er underlagt av internasjonalt klandestinsk nettverk, bak folkets rygg og viten.
LikerLiker
Per-Vidar Johansen
Hvorfor er vi ikke med i EU parlamentet om det er slik at vi er medlemmer?
LikerLiker
Fordi Norges befolkning sa nei til EU hele 2 ganger, og det ville “passe seg dårlig” for globalistene på Stortinget og i Regjering, å offisielt gå i mot folkemakta. Norge er ikke lengre en selvstendig nasjon, vi er gjort til en Koorperasjon, er AS Norge eid av Vatikanets bankmafia. Og det er faktisk slik at nasjonen har fått eget organisasjonsnummer av Vatikanet, og det er også vi borgerne av dette land, vi er solgt som slaver til Vatikanet, via fødselsattesten vår (hver person sitt organisasjonsnummer).
LikerLiker
Per-Vidar Johansen
Ja, men da er vi ikke med i EU.
Ser du ikke forskjellen på EØS og EU?
Forskjellen er : Vi handler alle matvarer fritt uten mat.
Hadde vi vært med i EU ville vi kunne tatt inn mat uten de høye tollavgiftene?
Men – har vi tollavgifter? Ja
Er vi da med i EU? Nei.
LikerLiker
Vi er med i EU, siden Norge er det EU landet som har flest EU direktiver satt i drift. 95 % av alle EU direktiv tror jeg det var. Så ja vi er med i EU, selv om vi mangler de siste 5 % av direktivene (Tolldirektivet blant annet) satt i drift. Mange andre EU land har ikke tatt i bruk så mange EU direktiv som Norge.
LikerLiker
Da er det dumt at vi ikke kan stemme og være med å lage reglene, er det ikke?
LikerLiker
Norges Grunnlov forbyr å legge Norge under fremmed makt. Punktum!
LikerLiker
Denne bloggposten til bloggeren Odd Inge, på hans blogg “Ubesvarte Spørsmål” på WordPress er viktig, derfor limer jeg inn hele hans innlegg her i debatten. Han har skrevet brev til Utenriksdepartementet for å få tak i selve EU traktaten som Gro Harlem Brundtland signerte på Korfu i 94, og som var ulovlig i henhold til Grunnloven, og dermed var dette et statskupp fra AP regjeringen Brundtland, siden Stortinget var den som skulle ha ratifisert avtalen etter eventuell og lite sannsynlig Grunnlovsendring om å gi tillatelse til å legge Norge under fremmed makt, FØR en eventuell underskrevet EU medlemskapsavtale ble inngått. Gro Harlem Brundtland signerte likegodt EU medlemskapsavtalen på Korfu i 1994, uten mandat for Stortinget til dette. Her er bloggeren Odd Inge sin artikkel på hans egen blogg som kan besøkes her. Hans artikkel består av innledningen til artikkelen sin, selve EU traktaten i 2 deler som Gro H. Brundtland signerte (som han fikk tilsendt til slutt fra Utenriksdepartementet), pluss E-post korrespondanse med Utenriksdepartementet til slutt:
Bloggeren Odd Inge sin artikkel:
Korfuavtalen i 1994
Norge-EU
Norge signerte medlemskap til EU i 1994, da Gro H. Brundtland, Grete Knudsen, Bjørn Tore Godal og Eivinn Berg skrev under medlemsskapsavtalen på Korfu.
Sammen med de offisielle søkerlandene Finland, Sverige og Østerrike innførte den norske regjeringen EU-institusjoner og forhandlet om medlemskap i EU. Norge underskrev medlemsskapsavtalen på Korfu 24. juni 1994 sammen med de andre tre søkerlandene. Denne avtalen er ikke behandlet i samsvar med norsk statsrett idet den ikke er avlevert til Traktatarkivet i Utenriksdepartementet.
I denne videoen [ca 1 min og 25 sek] kan du se landsforræderen Gro. H. Brundtland signere avtalen.
En folkeavstemning om Norges tilslutning til Den europeiske union fant sted den 28. november 1994, 5 måneder etter at medlemsskapsavtalen var signert.
Lurer du på hvorfor du ikke fikk med deg dette sommeren 1994? Norge spilte i VM. Og sport er som kjent mye viktigere enn noe som faktisk har betydning for mitt, ditt og våres barns liv.
Etter at jeg sendte en epost til Utenriksdepartementet fikk jeg til slutt traktaten og sluttakten.
Traktaten: Vedlegg 1
Accession Treaty 1994
29.8.94 – Official Journal of the European Communities
TREATY
between
the Kingdom of Belgium,
the Kingdom of Denmark,
the Federal Republic of Germany,
the Hellenic Republic,
the Kingdom of Spain,
the French Republic,
Ireland,
the Italian Republic,
the Grand Duchy of Luxembourg,
the Kingdom of the Netherlands,
the Portuguese Republic,
the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
(Member States of the European Union)
and
the Kingdom of Norway,
the Republic of Austria,
the Republic of Finland,
the Kingdom of Sweden,
concerning the accession of the Kingdom of Norway, the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the European Union.
HIS MAJESTY THE KING OF THE BELGIANS,
HER MAJESTY THE QUEEN OF DANMARK,
(…)
HIS MAJESTY THE KING OF NORWAY
(…)
UNITED in their desire to pursue the attainment of the objectives of the Treaties on which the European Union is founded,
DETERMINED in the spririt of those Treaties to continue the process of creating an ever closer union among the peoples of Europe on the foundations already laid,
CONSIDERING the Article O of the Treaty on European Union affords European States the opportunity of becoming members of the Union,
CONSIDERING that the Kingdom of Norway, the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden have applied to become members of the Union,
CONSIDERING that the Council of the European Union, after having obtained the opinion of the Commission and the assent of the European Parliment, has declared itself in favour of the admission of these States,
HAVE DECIDED to establish by common agreement the conditions of admission and the adjustments to be made to the Treaties on which the European Union is founded, and to this end have designated as their Plenipotentiaries:
(…)
HIS MAJESTY THE KING OF NORWAY,
Mrs Gro HARLEM BRUNDTLAND
Prime Minister
Mr Bjørn TORE GODAL
Minister for Foreign Affairs
Mrs Grete KNUDSEN
Minister for Trade, Minister for Merchant Shipping
Mr Eivinn BERG
Head of the Delegation entrusted with the negotiations
(…)
WHO, having exchanged their full powers found in good and due form,
HAVE AGREED AS FOLLOWS:
Article 1
1. The Kingdom of Norway, the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden hereby become members of the European Union and Parties to the Treaties on which the Union is founded as amended or supplemented.
(…)
TIL BEKREFTELSE AV DETTE har nedenstående befullmektigede undertegnet denne traktat.
For Hans Majestet Konget av Norge (side 10)
(signatur)
– Gro H. Brundtland
– Grete Knudsen
– Bjørn Tore Godal
– Eivinn Berg
Sluttakten: Vedlegg 2
Accession Treaty – Final Act 1994
29.8.94 – Official Journal of the European Communities
The Plenipotentiaries of:
HIS MAJESTY THE KING OF THE BELGIANS,
HER MAJESTY THE QUEEN OF DENMARK,
THE PRESIDENT OF THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY,
THE PRESIDENT OF THE HELLENIC REPUBLIC,
HIS MAJESTY THE KING OF SPAIN,
THE PRESIDENT OF THE FRENCH REPUBLIC,
HIS MAJESTY THE KING OF SPAIN,
THE PRESIDENT OF THE FRENCH REPUBLIC,
THE PRESIDENT OF IRELAND,
THE PRESIDENT OF THE ITALIAN REPUBLIC,
HIS ROYAL HIGHNESS THE GRAND DUKE OF LUXEMBOURG,
HER MAJESTY THE QUEEN OF THE NETHERLANDS,
HIS MAJESTY THE KING OF NORWAY,
THE FEDERAL PRESIDENT OF THE REPUBLIC OF AUSTRIA,
THE PRESIDENT OF THE PORTUGUESE REPUBLIC,
THE PRESIDENT OF THE REPUBLIC OF FINLAND,
HIS MAJESTY THE KING OF SWEDEN,
HER MAJESTY THE QUEEN OF THE UNITED KINGDOM OF GREAT BRITAIN AND NORTHERN IRELAND,
Assembled at Corfu on the twenty-fourth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-four on the occasion of the signature of the Treaty concerning the accession of the Kingdom of Norway, the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the European Union,
Have placed on record the fact that the following texts have been drawn up and adopted within the Conferance between the Members States of the European Union and the Kingdom of Norway, the Republic of Austria, the Republic of Finland, and the Kingdom of Sweden:
I. the Treaty concerning the accession of the Kingdom of Norway, the Republic of Austria, the Republic of Finland, and the Kingdom of Sweden to the European Union,
II. the Act concerning the conditions of accession and the adjustments to the Treaties,
III. the texts listed below which are annexed to the Act concerning the conditions of accession and the adjustments to the Treaties:
(…)
B.
Protocol No 4 on the petroleum sector in Norway
(…)
Furthermore, the Plenipotentiaries have adopted the Declarations listed below, annexed to this Final Act.
1. Joint Declaration on Common Foreign and Security Policy
2. Joint Declaration on Article 157 (4) of the Act of Accessin
3. Joint Declaration on the Court of Justice of the European Communities
4. Joint Declaration on application of the Euratom Treaty
5. Joint Declaration on secondary residences
6. Joint Declaration on standars for the protection of the environment, health and product safety
7. Joint Declaration on Articles 32, 69, 84, and 112 of the Act of Accession
8. Joint Declaration on on the institutional procedures of the Accession Treaty
9. Joint Declaration on Article 172 of the Act of Accession
Utferdighet på Korfu den tjuefjerde juni nittenhundreognittifire.
For Hans Majestet Konget av Norge
(signatur)
– Gro H. Brundtland
– Grete Knudsen
– Bjørn Tore Godal
– Eivinn Berg
Svar fra Utenriksdepartementet
Den 19. mai 2010 sendte jeg en epost til Utenriksdepartementet, der jeg ba om å få tilsendt Korfuavtalen. Det tok over 4 måneder før jeg fikk svar.
fraEØS/EFTA-seksjonen
dato23. september 2010 10:26
Det vises til anmodning om å få tilsendt “Korfuavtalen” av 24. juni 1994 om norsk tiltredelse til EU.
Vedlagt følger traktaten og sluttakten, med underskrifter, slik den ble publisert i OJ C241 29. august 1994. Denne utgaven av Official Journal ble også samme dag utgitt som særutgave i norsk versjon. Vi beklager lang saksbehandlingstid.
Til orientering ble tiltredelsesavtalen datert 24. juni 1994 justert ved Rådsbeslutning av 1. januar 1995, blant annet som følge av at avtalen ikke ble ratifisert av Norge, se lenke.
Mvh
Knut Hermansen
Underdirektør
Utenriksdepartementet
Avdeling for Europa og handel
EØS/EFTA-seksjonen
2 vedlegg
– Accession Treaty 1994.pdf, 8276 K
– Accession Treaty – Final Act 1994.pdf, 1153 K
—–Original Message—–
From: post@mfa.no [mailto:post@mfa.no]
Sent: Wednesday, May 19, 2010 10:23 PM
To: Post UD
Subject: Kontaktskjema
Tema: Korfuavtalen
Avsende_navn: Odd Inge **
Melding: Jeg ber med dette om å få tilsendt:
“Korfuavtalen av 24 juni 1994 om norsk tiltredelse til EU” (uten vedlegg)
samt “Final Act” og eventuelle andre dokumenter som ble undertegnet ved samme anledning.
Mvh. Odd Inge
Du kan bestille korfuavtalen av 24. juni 1994 via kontaktskjemaet på Utenriksdepartementet.
Om EU / EØS problematikken
Selv om Norge har sagt nei til EU ved folkeavstemning to ganger, så presses direktiver fra EU inn i norsk lov gjennom vedtak i EØS-komiteen. 99,6 % av direktivene “blir implementert innen de fristene som er satt, viser rapporten fra EFTAs overvåkingsorgan ESA“.
99,8 % av 1777 EU-direktiver er innført. Kun to direktiver er ennå ikke innført i Norge. Dermed fungerer Stortinget som mellommenn mellom EU og Norges befolkning.
Norge burde gjort som Sveits og også holdt seg uttenfor EØS. Vi burde helt klart ha en folkeavstemning om EØS-avtalen.
Bloggpost fra Odd Inge slutt
LikerLiker
Straffelovens § 83 sier slik: “Den som retsstridig søger at bevirke eller at medvirke til, at Norge eller nogen Del af Riget bringes under fremmed Herredømme eller indlemmes i anden Stat, eller at nogen Del af Riget løsrives, straffes med Hefte i mindst 8 Aar eller med Fængsel fra 8 Aar indtil 21 år.”
Straffelovens § 83 kan lastes ned her
LikerLiker
Og hva har Norgespartiet tenkt å gjøre med denne sak ?.
LikerLiker
Det får du spørre Norgespartiet om.
LikerLiker
Som du leser , Per-Vidar Johansen så er mitt spørsmål rettet til Norgespartiet !
Da er svar også og forvente fra partiet !
LikerLiker
Ok, bare ta kontakt med dem på deres websider http://www.norgespartiet.no. Partileder der er Lars Rønbeck.
LikerLiker
Vi er pr dags dato ikke medlem av EU. Det gir fordeler og ulemper. Vi klarer oss godt utenfor så hvorfor da bli medlem? Risikosport.
LikerLiker
S er idag at AP s gruppeadministrator har slettet mitt innlegg og Gro H B s tvangsinnlegging av NORSK umyndigheitsgjering av NORSK grunnlov og MOT FOLKETS ønske innmeld OSS i eu,… og bra er det at Nokon begynner å ta på seg skammen over å umyndiggjere NORGE som eiga nasjon…….
LikerLiker